用于2D渲染的不安全C#和指针，好还是坏？

我正在编写一个C#控件，它包装DirectX 9并提供一个简化的界面来执行2D像素级绘图。NET要求我将此代码包装在不安全的代码块中，并使用允许不安全代码选项进行编译

我锁定整个曲面，然后返回指向内存锁定区域的指针。然后，我可以直接使用“简单”指针算法写入像素数据。我已经对此进行了性能测试，发现与我所知道的其他“安全”方法相比，速度有了实质性的提高

这是在C#.NET应用程序中操作单个像素的最快方法吗？有更好、更安全的方法吗？如果有一种同样快速的方法不需要指针操作，那么我倾向于使用这种方法

---

（我知道这是2008年，我们都应该使用DirectX 3D等，但是这个控件只用于2D像素渲染，不需要3D渲染。）

我最近被指派为我们的一个瘦客户端应用程序（C#）创建一个简单的直方图控件。我分析的图像大约是1200x1200，我必须走同样的路线。我可以让它自己画一次，没有问题，但是控制需要重新调整大小。我试图避免它，但我必须得到原始内存本身

---

我并不是说使用标准的.NET类是不可能的，但我最终还是无法让它正常工作。

使用不安全的指针是在C#中进行直接内存操作的最快方法（肯定比使用封送包装函数快）

出于好奇，您正在尝试执行哪种二维绘图操作

我这样问是因为锁定DirectX曲面以进行像素级操作将破坏您希望从使用DirectX中获得的大多数硬件加速好处。此外，当通过终端服务（远程桌面）使用DirectX设备时，该设备将无法初始化，因此该控件在该情况下将不可用（这对您可能无关紧要）

在绘制大三角形和变换图像（纹理映射到四边形）时，DirectX将是一个巨大的胜利，但在单像素操作中，它不会真正发挥那么大的作用

---

在.NET领域，一种替代方法是围绕位图对象作为曲面，使用锁定位并通过返回的BitmapData对象中的不安全指针直接访问像素。

是的，这可能是最快的方法

---

几年前，我不得不在像素级比较两幅1024x1024的图像；获取像素的方法需要2分钟，不安全扫描需要0.01秒。

我也使用了不安全来加速这种性质的事情。至少可以说，性能的提高是巨大的。这里的要点是，只要你知道自己在做什么，“不安全”就会关闭一些你可能不需要的东西

---

还有，看看。它是DirectX的二维图形组件。它真的很快。

那么你是如何得到指针的呢？：-）