Geometry PostGIS的ST_方位功能中几何与地理的差异

我想问一下，使用PostGIS功能

ST_Axitation

几何和地理之间有什么区别

当我执行以下查询时：

SELECT degrees( ST_Azimuth(ST_MakePoint(21.304116745663165, 38.68607570952619), ST_MakePoint(21.286237118117278,38.71455640443629)) )

我得到了327.880195438529度

但是，当我将几何图形转换为以下查询：

SELECT degrees( ST_Azimuth(ST_MakePoint(21.304116745663165, 38.68607570952619)::geography, ST_MakePoint(21.286237118117278,38.71455640443629)::geography) )

我得到了333.810802282843度

对地理的预测是否给出了更准确的结果？或者进行不同的计算

我的几何图形的SRID=4326

---

提前谢谢。

在我看来，地理位置为您提供了WGS84地球上的点方位角（近似球面），而几何图形为您提供了平面上的点方位角

---

因此，是的，进行了不同的计算。

因此，当我有lon/lat点时，我应该使用地理来考虑地球表面吗？是的，除非你正在建造穿过地球的隧道，在这种情况下，使用3D几何：-）