Java 如何在Kotlin中获取布尔数组中的真计数

我已经阅读了kotlin文档并尝试了

BooleanArray.count（谓词：（Boolean）->Boolean）

，但它仍然返回

数组的大小，而不是
true的数目：

val checks = arrayOf(true, false, true, true, true)

val trueCount = checks.count { true }

我的代码出了什么问题？
您正在传入一个谓词，该谓词在此处始终返回true：

val-trueCount=checks.count{true}

这将返回数组的大小。我希望您的代码是：

val-trueCount=checks.count{it}

换句话说，项的计数“对于名为
it
的项，表达式
it
返回true”

您可能会发现另一种更易于阅读的方法，即显式检查平等性：

val trueCount=checks.count{it==true}

就我个人而言，我倾向于避免与布尔文字进行比较，但我可以看出，在这种情况下，它至少可以说更清晰。
您在这里传递的谓词总是返回true：

val-trueCount=checks.count{true}

这将返回数组的大小。我希望您的代码是：

val-trueCount=checks.count{it}

换句话说，项的计数“对于名为
it
的项，表达式
it
返回true”

您可能会发现另一种更易于阅读的方法，即显式检查平等性：

val trueCount=checks.count{it==true}

就我个人而言，我倾向于避免与布尔文字进行比较，但我可以看出，在这种情况下，它至少可以说更清晰。
使用
count{it}
而不是
count{true}
count
的参数不是数组中要查找的值；它是一个谓词：一个接受一个参数并返回
true
或
false
的函数。对数组中的每个项调用一次谓词，该谓词返回的值（
true
或
false
）确定是否对该项进行计数。因此，结果是数组中谓词计算为
true
的项数

在此上下文中，编写
{true}
是
{value->true}
的简写，是一个常量函数。无论
值是多少，它都将始终返回
true
。因此，“计算
{true}
返回
true
的项目数”与“计算项目数”完全相同

相反，您需要计算值为
true
的项数。您应该使用的谓词是
{value->value}
，它是一个接受单个参数并返回该参数值的函数。由于单个lambda参数在您不给它命名时被隐式命名为
it，因此
{value->value}
的缩写就是
{it}
使用
count{it}
而不是
count{true}
count
的参数不是数组中要查找的值；它是一个谓词：一个接受一个参数并返回
true
或
false
的函数。对数组中的每个项调用一次谓词，该谓词返回的值（
true
或
false
）确定是否对该项进行计数。因此，结果是数组中谓词计算为
true
的项数

在此上下文中，编写
{true}
是
{value->true}
的简写，是一个常量函数。无论
值是多少，它都将始终返回
true
。因此，“计算
{true}
返回
true
的项目数”与“计算项目数”完全相同

相反，您需要计算值为
true
的项数。您应该使用的谓词是
{value->value}
，它是一个接受单个参数并返回该参数值的函数。由于<强>单个LAMBDA参数隐式地命名为<代码>它当您不给它命名时，<代码> {Value> Value} /Case>的缩写只是<代码> {it }。
可以帮助考虑<代码>校验。计数{i=＝truth} /代码>：这显然是您想要的，但是与更简洁的
checks.count{it}
@gidds:Yup具有相同的效果，它将把它添加为option.Ta。虽然我并不是在建议人们使用它-只是它可以帮助解释较短的版本，如果它的操作并不明显。它可能有助于考虑<代码>校验。计数{i=＝true}/<代码>：这清楚地计算了你想要的，但是与更简洁的<代码>检查有相同的效果。{{it }< /c>。将添加该选项作为option.Ta。虽然我并不是建议人们使用它，只是说如果它的操作不明显，它可能有助于解释较短的版本。