Java 处理状态转换的模式

我正在设计一款游戏，它可以在几个状态之间转换，我看到了两种模式，一种是：

1） 枚举模式，其中：

static {
    // standard states
    transitions.put(PHASE 1, new State[]{PHASE2, PHASE3, PHASE4});

2） 类中的状态模式，其中有一个抽象，以及扩展抽象并表示每个状态的子类。。单一国家模式

我在这两者之间有点纠结，两者看起来都是很好的解决方案，对于一个游戏来说，什么更干净，更容易理解

---

就我个人而言，我喜欢monostate，但enum方法似乎是最好的选择。

我不推荐这两种方法。编写一个有限状态机，并将状态和转换外部化为XML或JSON。这将是一个更加灵活的设计

我都不推荐。编写一个有限状态机，并将状态和转换外部化为XML或JSON。这将是一个更加灵活的设计

这取决于您是否需要在状态中存储任何业务逻辑。第二种选择可能使这更容易。你们所有的州都可以实施以下措施：

interface State {
    State transition(Event event);
}

然后，您可以使用一种管理器类来管理转换：

class StateManager {
    State actualState = new BaseState();
    void processEvent(Event event) {
        actualState = actualState.transition(event);
    }
}

您的

状态实现

然后根据输入选择并返回下一个状态

您基本上实现了一个有限状态机

---

如果你的机器很容易很快变得复杂，你应该像@duffymo所说的那样，将转换外部化。我确信有一些库可以做到这一点，尽管我不知道有哪个库的名字。

这取决于您是否需要在状态中存储任何业务逻辑。第二种选择可能使这更容易。你们所有的州都可以实施以下措施：

interface State {
    State transition(Event event);
}

然后，您可以使用一种管理器类来管理转换：

class StateManager {
    State actualState = new BaseState();
    void processEvent(Event event) {
        actualState = actualState.transition(event);
    }
}

您的

状态实现

然后根据输入选择并返回下一个状态

您基本上实现了一个有限状态机

如果你的机器很容易很快变得复杂，你应该像@duffymo所说的那样，将转换外部化。我确信有一些库可以做到这一点，尽管我不知道有哪个库的名字。

至于“更干净的代码”，这是一个选择的问题

一些需要考虑的事情

如果添加另一个状态和N个转换，代码会发生什么变化？您和团队中的其他开发人员是否仍然可以阅读？尝试达成某种共识，或者将其体现在代码风格的指导方针中

IMHO，由于您使用的语言是面向对象的，我将使用GOF书籍中的状态模式，因为它利用了封装和多态性

如果你是用C写的，我会选择表驱动的方法

至于“更干净的代码”，这是一个选择问题

一些需要考虑的事情

如果添加另一个状态和N个转换，代码会发生什么变化？您和团队中的其他开发人员是否仍然可以阅读？尝试达成某种共识，或者将其体现在代码风格的指导方针中

IMHO，由于您使用的语言是面向对象的，我将使用GOF书籍中的状态模式，因为它利用了封装和多态性

---

如果你是用C写的，我会选择表驱动的方法

OP似乎在询问如何编写有限状态机。您还提到以文本格式持久化状态-为什么这很重要？特别是如果这是一个游戏，也许是一个实时模拟。状态大概只需要在内存中，并快速更新。我看到了enum和子类-这不是我推荐的。我说的是将配置外部化，不要以这种方式将其放在代码中。在启动时将其读入内存并使用。这已经足够快了。FSM是一个足够通用的概念，您可以将其配置为通用的。您可以更新您的答案，说“外部化配置”，然后该注释将是准确的！：）您没有看到“将状态和转换外部化为XML或JSON”这个词吗？这正是我说的。OP似乎在问如何编写有限状态机。您还提到以文本格式持久化状态-为什么这很重要？特别是如果这是一个游戏，也许是一个实时模拟。状态大概只需要在内存中，并快速更新。我看到了enum和子类-这不是我推荐的。我说的是将配置外部化，不要以这种方式将其放在代码中。在启动时将其读入内存并使用。这已经足够快了。FSM是一个足够通用的概念，您可以将其配置为通用的。您可以更新您的答案，说“外部化配置”，然后该注释将是准确的！：）您没有看到“将状态和转换外部化为XML或JSON”这个词吗？这正是我所说的。你想要实现的看起来像是战略/状态模式。我正在设计一个游戏，游戏只需要经历不同的状态，如开始游戏、结束游戏等等。。我在看一个模式，如果你对状态模式感兴趣，这里有一个很有价值的大纲。然而，如果您对表驱动方法感兴趣，Bob Martin的书《C#中的敏捷原则、模式和实践》中也有表驱动方法的实现。祝你好运你想要实现的看起来像是策略/状态模式。我正在设计一个游戏，这个游戏只需要经历不同的状态，如开始游戏、结束游戏等等。。我在看一个模式，如果你对状态模式感兴趣，这里有一个很有价值的大纲。然而，如果您对表驱动方法感兴趣，Bob Martin的书《C#中的敏捷原则、模式和实践》中也有表驱动方法的实现。祝你好运+1对于表驱动方法。这在Java中也值得考虑。我更喜欢任何能保持健康的东西