Java Collections.sort（）方法未正确拾取重载方法

我的目标是对名单进行排序。我正在使用比较器接口的比较方法

我创建了三个类。即 Person.java, AgeComparator.java, SortingExample.java AgeComparator.java

package com.nadee.module3；
导入java.util.Comparator；
公共类AgeComparator实现了Comparator{
@凌驾
公共整数比较（左、右）{
返回整数.compare（left.getAge（），right.getAge（））；
}
}

SortingExample.java

package com.nadee.module3；
导入java.util.ArrayList；
导入java.util.Collections；
导入java.util.Comparator；
导入java.util.List；
导入com.nadee.collections.Person；
公共类排序示例{
公共静态void main（字符串[]args）{
人员p1=新人（“威尔·史密斯”，45岁）；
人p2=新人（“约翰·斯诺”，33岁）；
人员p3=新人员（“约翰尼深度”，55）；
List actors=new ArrayList（）；
添加（p1）；
添加（p2）；
添加（p3）；
System.out.println（actors）；
sort（actors，newagecomparator（））；
System.out.println（actors）；
}
}

我正在为这个应用程序使用EclipseIDE，在sort方法下显示“红线”

sort 错误是这样说的：

类型集合中的方法排序（List，Comparator）不适用于参数（List，AgeComarator）

我关注了下面的文章

我做错了什么？任何帮助都将不胜感激

---

感谢ClassPerson位于com.nadee。module3和ClassAgeComparator用于这类人

但是在类排序示例中，您使用的是com.nadee.collections.Person中的Person。它应该完全不起作用。 代码的另一点：

• 请使用

  actors.sort（new AgeComparator（）），
  集合。排序
  太常见

---

ClassPerson位于com.nadee。module3和ClassAgeComparator用于这类人
但是在类排序示例中，您使用的是com.nadee.collections.Person中的Person。它应该完全不起作用。 代码的另一点：
• 请使用

  actors.sort（new AgeComparator（）），
  集合。排序
  太常见

---

---

您导入了

import com.nadee.collections.Person

，但您向我们展示的Person类位于不同的包中-

com.nadee.module3

。输入错误？当所有3个类都在同一个包中时，此代码可以正常工作。换句话说，

Agecomparator

用于一个类

…collections3.Person

，而列表中包含一个不同的

…collection.Person

注意，您可以使用

Comparator.comparating（Person:：getAge）

@Eran，是的，我从错误的包导入。您导入了

import com.nadee.collections.Person

，但您显示给我们的Person类位于不同的包中-

com.nadee.module3

。输入错误？当所有3个类都在同一个包中时，此代码可以正常工作。换句话说，

Agecomparator

用于一个类

…collections3.Person

，而列表中包含一个不同的

…collection.Person

注意，您可以使用

Comparator.comparating（Person:：getAge）

@Eran，是的，我从错误的包装中进口。我真傻。谢谢@Tea NG，这是导入问题，我能够解决。什么是“

Collections.sort

太常见”呢？考虑到

集合，您可以直接调用
List.sort
，这是对的。sort

委托给它；“我只是不明白你说的那句话是什么意思。目前，我正在使用Java8。如果您也使用Java8，您将看不到Collections.sort（自jdk1.2以来）和List.sort（自jdk8以来）之间的区别。在Java旧版本Collections.sort中，查看Java 7的签出链接有点不同。您可以阅读此信息以了解更多信息：@TeaNG我正在查询“太普通”一词。为什么有些东西是“普通的”（这是“一般的”还是“经常使用的”？）那么重要呢？是什么让它变得如此过度呢？在我看来，即使只是一段代码，“如果可以，一切都应该清楚”。有人查看并使用我的代码，他们可以自由地做他们想做的事情，而不必担心。没有理由建议你用一些你认为不必要的东西，老兄。我真傻。谢谢@Tea NG，这是导入问题，我能够解决。什么是“

Collections.sort

太常见”呢？考虑到

集合，您可以直接调用
List.sort
，这是对的。sort

委托给它；“我只是不明白你说的那句话是什么意思。目前，我正在使用Java8。如果您也使用Java8，您将看不到Collections.sort（自jdk1.2以来）和List.sort（自jdk8以来）之间的区别。在Java旧版本Collections.sort中，查看Java 7的签出链接有点不同。您可以阅读此信息以了解更多信息：@TeaNG我正在查询“太普通”一词。为什么有些东西是“普通的”（这是“一般的”还是“经常使用的”？）那么重要呢？是什么让它变得如此过度呢？在我看来，即使只是一段代码，“如果可以，一切都应该清楚”。有人查看并使用我的代码，他们可以自由地做他们想做的事情，而不必担心。没有理由建议你使用你认为不必要的东西，伙计。