Java 并发线程和共享对象死锁

我发现这个问题很简单，我甚至不需要帮助。只花了一会儿。

方法上的

synchronized

关键字锁定整个对象，而不是所需的一小部分代码。这意味着

nextTask

和

getTask

会导致彼此阻塞

---

最好在内部使用

ConcurrentLinkedQueue

或堆栈。另外，您是否打算跳过数组的第一个元素？数组索引从0开始。

我不使用数组。我只是使用私有字段和同步方法来完成一切。当第一个线程获得要处理的第一个值时，它调用getTask（），这将为它提供值1，因为这是起始值。然后将索引增加为2，这样一旦释放锁，第二个线程将从getTask（）获得2，然后将索引更改为3。nextTask（）未被使用。您将注意到它已被合并到getTask（）中；nextTask（）和getTask（）都很简单。那么，如果它们导致彼此阻塞呢？在这两个例程中花费的时间都是亚微秒级的。@user2355058，当你请求帮助时，礼貌的做法是发布演示你的问题的最小示例。包括未调用的方法是非常不礼貌的。由于Model.tasks和Model.taskIndex总是一起递减/递增，因此可以将其中一个作为另一个的函数来计算。这样做的好处是，您可以使用

AtomicInteger

而不是

synchronized

块来执行递增/递减操作。如果您只做了一百次，这不会对性能产生任何显著影响，但这仍然是一个好习惯。实例变量Model.value似乎没有任何作用。为什么不在Model.getTask（）中使用局部变量呢？