java线程通知

我有两个班，fe一班和fe二班

假设我在第1课中这样做：

Class2 class2 = new Class2();
Thread thread = new Thread(class2);
thread.start();
...
thread.stop();

现在我想在线程停止时签入Class2的run方法，我该怎么做？ 因此，当class1停止线程时，我想向class2发出一些警报，提醒它已停止，然后执行一些操作

不要使用

stop（）

，使用

interrupt（）

如果您遵守第1点，在

Class2

中，您可以使用：

---

一旦线程“停止”，这意味着

run

方法是

Class2

已退出。因此，在线程停止后执行

的
run
方法中没有一种方法可以让代码运行

您可以监听中断并处理该中断，但该处理将在线程仍在运行时完成

您还可以在
Class2
中使用不同的方法，一旦线程停止，您可以从
Class1
调用该方法。
首先，不要使用thread.stop（），因为它已被弃用。因此，依靠这些方法是不可取的。
第二：有多种解决方法（基本上是尝试关机或通信）

使用通知消息的标志。但要确保整个调用是线程安全的。并及时保持检查标志是否已设置。如果设置了，则执行所需的操作
中断是通知其他线程的完美方式。维护和中断策略（Maintenance and interruption policy）表示：当在线程A上抛出中断时，A的中断策略是关闭。每当它收到一个中断。在一个可运行的模式下，使其能够及时检查中断，如果设置了中断，则关闭服务。
通过检查状态
Thread.currentThread（）.isInterrupted（）
通常，中断主要用于通知其他人它正在请求关机。（Brian Goetz的“实践中的并发性”有一个很好的章节）
你的类2应该得到一个InterruptedException，就这样。顺便提一下
（）

出于兴趣，你想要实现什么
 你读过
线程停止的API文档了吗？在停止线程后，只需调用class2的一个方法：thread.stop（）；类别2.剂量测定法（）@Thomas Uhrig：这仍然是最好的答案，因为它做了所需的事情，并指出了现有代码中的一个严重问题。不应该使用Thread.stop（）的主要原因并不是因为它已被弃用，但它被弃用的原因是：它可能使应用程序处于不一致的状态，因为它无法以尊重代码中一致性保证的方式实现。这是一个很好的参考，说明为什么它被弃用。
public void run() {
  if(Thread.currentThread().isInterrupted())
    //somebody interrupted me, ouch!
}