Java 如何将间谍对象注入私有字段

我正试图把一个间谍注入私人领域私人地图用户；没有运气。该字段不属于任何构造函数，也不具有任何setter或getter。如果可能的话，我会尽量避免对源代码进行更改

如果字段设置为public，我可以显式地分配spy，但据我所知，它应该自动发生

package library;

import java.util.Map;

import org.junit.jupiter.api.BeforeEach;
import org.junit.jupiter.api.Test;
import org.junit.jupiter.api.extension.ExtendWith;
import org.mockito.InjectMocks;
import org.mockito.Spy;
import org.mockito.junit.jupiter.MockitoExtension;
import org.mockito.junit.jupiter.MockitoSettings;
import org.mockito.quality.Strictness;

import library.entities.IPatron;
import library.entities.Library;


@ExtendWith(MockitoExtension.class)
@MockitoSettings(strictness = Strictness.LENIENT) // allows unnecessary "stubbing"
class TestTing{
    @Spy 
    private Map<Integer, IPatron> patrons;

    @Spy
    @InjectMocks
    Library library;

    @BeforeEach
    void setUp(){
    }

    @Test
    void getPatronList(){
        library.getPatronList();
        //someTest
        patrons.size();
    }
}

---

我的理解是@Spy私人地图的赞助人；将找到私人地图用户；首先，您正在正确测试类库，因此它不是间谍或任何东西，它只是一个常规实例，因此您应该在测试中创建它，如下所示：

 Library underTest = new Library(...);

class Library {
   private Map<Integer, IPatron> patrons;

   public Library(Map<Integer, IPatron> patrons) {
        this.patrons = patrons;
   }
}

现在，您的问题的答案不是关于Mockito，而是关于使代码单元可测试

没有任何生成的代码是自动可单元测试的

因为类库是现在写的，除非你强迫用户进行反思，否则它是不可能的。反思也不是一种很好的方法

我建议使用依赖项注入原则，并按照如下方式重构代码：

 Library underTest = new Library(...);

class Library {
   private Map<Integer, IPatron> patrons;

   public Library(Map<Integer, IPatron> patrons) {
        this.patrons = patrons;
   }
}

---

您可以在库类中硬编码用户依赖项。不要使用硬编码。 我们应该要求依赖关系，而不是自己定义它们。 我们在构造函数中要求强制依赖，在setters中要求可选依赖。 将构造函数的签名更改为以下内容：

public Library(Map<Integer, IPatron> patrons) {
    this.patrons = patrons;
}

同时，也要将用户字段设置为最终字段

在这种情况下，Library类不关心用户是如何创建的以及用户是什么。因为这不是它的责任

---

您现在不需要任何间谍或模拟来测试库类。而且它更具可扩展性和可测试性。

为什么您认为它不起作用？@second在运行时检查字段时显示的是一个香草HashMap对象，而不是mockito注入的HashMap。您使用的mockito版本是什么？当我用v3.0.0验证这一点时，调试向我显示模拟被正确注入，并且您的测试的更完整版本返回了我为模拟指定的结果。-无论如何，执行@MarkBramnik建议的更改是更干净的方法。虽然我同意你的建议，但我只想指出，在执行问题中的代码时，间谍的位置是正确的。无参数构造函数正在执行的任何操作都不会妨碍字段注入。-另外，一般来说，地图不应该被嘲笑或刺探，应该尽可能使用真实的地图。谢谢你的回复。我想我把自己逼到了一个角落，试图变得纯洁。我和我的讲师谈过，他提到对源代码进行一些更改是必要的，以允许对其进行测试。