Javascript 如何计算混合费用？

我试图使用费用表计算投资管理费用。例如，假设投资金额为5000000美元，这是费用表：

• 1000000及以下：1.00%
• 2000000:0.75%
• 3000000:0.50%
• 3000001+：0.25%

其中1000000美元以下的收费为1.00%，3000000美元以上的收费为0.25%。我需要使用javascript来计算混合价格（本例中的答案是0.55%或27500美元）

如果我们以5000000美元为例，并按照上面的费用表，您如何得到答案

• $1000000*0.0100=$10000（前100万美元的费用）
• $1000000*0.0075=$7500（第二次收费$100万）
• $1000000*0.0050=$5000（第三方的费用为$100万）
• $2000000*0.0025=$5000（超过$300万的所有项目）

因此，要管理500万美元，成本将是上述费用的总和（27500美元）。27500美元/5000000美元=0.55%，这是我们的“混合费用”

需要注意的是，并不是每个收费表都是这样的。有些有不同的费用和限制

到目前为止，我对这个问题的研究结果是什么？我还没有找到一个函数的高质量示例可以实现这一点。似乎所有的分层定价计算都是如此，所以对于给定数量的商品，只确定一个单一的价格，而不是混合价格，尽管我在这里试图实现这一点

我的费用计划可能类似于以下阵列：

fee_schedule: [
{ fee: 0.0100, limit: 1000000},
{ fee: 0.0075, limit: 2000000},
{ fee: 0.0050, limit: 3000000},
{ fee: 0.0025, limit: Infinity}
]

这是我开始往下写的方向，但我的脑袋撞到了一堵墙，因为我看到自己写了一个长得可笑的函数

function determineFee(schedule, amount) {
   schedule.forEach(tier => {
    if (amount <= tier.limit) {
     // is this a path I should go down?
    }
   }
  //
}

函数确定ee（计划、金额）{
schedule.forEach（层=>{
如果（金额您可以构建最后或零与实际限额的增量，或者如果它是最后一个元素，则取
无穷
，用于剩余价值的剩余费用

然后检查该值是否小于增量。如果为真，计算剩余值的费用并结束循环

否则，从增量计算费用，使用增量递减该值，并将限制指定为最后一个值，以便在下一个循环中使用该值


函数获取费用（值）{
var费用=0；
费用表。一些（（o，i，a）=>{
var delta=i+1==a.length
无穷
：o.limit-（a[i-1]&&a[i-1]。limit | | 0）；
if（值<增量）{
费用+=价值*o.费用；
返回true；
}
费用+=三角洲*运营费；
值-=增量；
});
退货费；
}
var费用计划=[{费用：0.0100，限额：1000000}，{费用：0.0075，限额：2000000}，{费用：0.0050，限额：3000000}，{费用：0.0025，限额：4000000}]，
价值=5000000，
费用=获取费用（价值）；
console.log（费用）；
还有一种可能性：


const混合=（计划）=>（金额）=>
schedule.reduce（（总和，{费用，限额}，idx，sched）=>{
const top=Math.min（限额、金额）
const bottom=idx==0？0:sched[idx-1]。限制
返回金额+（顶部>底部？费用*（顶部-底部）：0）
}, 0)
const blendedFee=（时间表）=>{
常量计算=混合（明细表）
返回（金额）=>计算（金额）/金额
}
施工费用表=[
{费用：0.0100，限额：1000000}，
{费用：0.0075，限额：2000000}，
{费用：0.0050，限额：3000000}，
{费用：0.0025，限额：无限}
]
console.log（混合（费用表）（5000000））
console.log（混合费用（费用表）（5000000））
我认为更明确地说明不同的费率是如何组合的，以及您在示例中是如何得到27500的结果会有所帮助。@RobertDodier感谢您的建议，我现在就添加它。我真的不明白
4000000
限制应该如何工作。其他限制显示了其范围的顶部。这一个是ems毫无意义。@ScottSauyet，是的，我认为它是无限的。顺便说一句，对小组的限制会更好。@ScottSauyet是的，可能应该把“和”放在上面这里不是400万美元。我更新了问题以反映这一点。感谢您指出。为什么
一些
？
forEach
似乎更为惯用。因为提前退出的值较小。我认为您的第一个示例比第二个更适合我的用例。我只是玩弄了使用delta作为
限制e> ，但对最终用户来说，设置一个真正的
限制对他们来说更好。谢谢，斯科特。我同意，这更容易理解！这对像我这样的新手非常有帮助！