为什么Javascript'；s最大“U值an”；近似值；根据ECMA

Number.MAX_值是的最大正有限值 数字类型，约为1.7976931348623157×10308

为什么“大约”？我们能否确定这确实是最大的正数值？

---

问题的答案似乎很好地证明了这一点。或者近似值在这种情况下有什么不同吗？

最大值的确切值是：

1797693134862315708145274237311704356798070567525，
844996598917476803157260780028538760589558632766，
878171540458953514382464234321326889464182768467，
546703537516986049910576551282076245490090389328，
9440758685084555133942304583236903222948165808559，
33212334827479726204144723168738177180919299881，
250404026184124858368

---

这对您来说是否意味着“大约1.7976931348623157×10308”？

最大值的确切值是：

1797693134862315708145274237311704356798070567525，
844996598917476803157260780028538760589558632766，
878171540458953514382464234321326889464182768467，
546703537516986049910576551282076245490090389328，
9440758685084555133942304583236903222948165808559，
33212334827479726204144723168738177180919299881，
250404026184124858368

---

这对您来说是否意味着“大约1.7976931348623157×10308”？

首先，您不想写一个308位的数字。昏迷之后可能还有更多的数字，没有写出来，这就是它是近似值的原因

其次，Number对象不能接受0和1.7976931348623157×10^308之间的所有值。它可以接受+-0和2^53之间的所有值。对于较大的值，它存储小于2^53的数字和一个数量级。所以你不能有单位精度，除非你要存储的数字恰好是x*2^e的形式

不过，您可以存储的最大数字正好是（2^53-1）*2^971，约等于1.7976931348623157*10^308，这更易于阅读

（所以，让我说对，“第一”是真正的原因，“第二”只是对确切值的解释。）

---

来源：

首先，你不想写一个308位的数字。昏迷之后可能还有更多的数字，没有写出来，这就是它是近似值的原因

其次，Number对象不能接受0和1.7976931348623157×10^308之间的所有值。它可以接受+-0和2^53之间的所有值。对于较大的值，它存储小于2^53的数字和一个数量级。所以你不能有单位精度，除非你要存储的数字恰好是x*2^e的形式

不过，您可以存储的最大数字正好是（2^53-1）*2^971，约等于1.7976931348623157*10^308，这更易于阅读

（所以，让我说对，“第一”是真正的原因，“第二”只是对确切值的解释。）

---

来源：

你真的想输入一个300多位数的长数字吗？你真的想读取一个300多位数的长数字吗？对我来说，“近似”这个词的意思是它不精确，它很接近，但不精确，意思是写出的1.7976931348623157×10^308肯定不等于可能的最大正值。请注意，英语不是我的母语，也许我的定义是错误的。你真的想输入一个300多位数的数字吗？你真的想读一个300多位数的数字吗？对我来说，“近似”这个词的意思是它不精确，它很接近，但不精确，也就是说，写出的1.7976931348623157×10^308肯定不等于可能的最大正值。请记住英语不是我的母语，也许我的定义是错误的。我想知道你是如何得到这个数字的：-@thefourtheye当然=3我仔细检查了双精度浮点的格式，然后快速生成了一个带有适当数字

1

s的字符串，这是尾数的最大值，与正确数量的

0

s串联，以获得最大指数。然后我把结果推了进去，再次仔细检查，以确保它符合规范中的科学符号：）这个词对我来说是“近似”的意思，它不精确，它很接近，但它不精确，也就是说，写出的1.7976931348623157×10^308肯定不等于可能的最大正值。科学记数法是实际值的近似值。因此，除非值恰好停在那里，否则它大约等于科学符号。我给出的确切值是。。。是的，教授。正是这样。309位长的数字没有意义。当你看到

1.7976931348623157×10^308

你立刻知道这是一个巨大的数字。我很想知道你是如何得到这个数字的：-@thefourtheye=3我仔细检查了双精度浮点的格式，然后快速生成一个具有适当数量的

1

s（尾数的最大值）的字符串，并与正确数量的

0

s（最大指数）连接。然后我把结果推了进去，再次仔细检查，以确保它符合规范中的科学符号：）这个词对我来说是“近似”的意思，它不精确，它很接近，但它不精确，也就是说，写出的1.7976931348623157×10^308肯定不等于可能的最大正值。科学记数法是实际值的近似值。因此，除非该值恰好停在那里，否则它是近似值