Math 如何在声卡上输出方波
我想在我的声卡上创建一个数字（方形）信号。如果我能产生高频率，效果会很好。但是，由于我不能在声卡上输出直流电，对于较低的频率，产生的数字位都会慢慢衰减为0 这就是声卡高通对我的方波的作用： 信号的数学函数是什么，当通过高通时，它会变成正方形Math 如何在声卡上输出方波,math,gnuplot,Math,Gnuplot,我想在我的声卡上创建一个数字（方形）信号。如果我能产生高频率，效果会很好。但是，由于我不能在声卡上输出直流电，对于较低的频率，产生的数字位都会慢慢衰减为0 这就是声卡高通对我的方波的作用： 信号的数学函数是什么，当通过高通时，它会变成正方形 理想情况下，该解决方案在gnuplot中演示。毫无疑问，您无法获得方波的良好近似值。声音硬件有意限制转换速率，不能产生超出预期频率范围的下降或上升边缘 您可以通过每N个采样交替使用高、低PCM代码（+max，-max）来近似严重变形的方波 不幸的是，你无法
理想情况下，该解决方案在gnuplot中演示。毫无疑问，您无法获得方波的良好近似值。声音硬件有意限制转换速率，不能产生超出预期频率范围的下降或上升边缘
您可以通过每N个采样交替使用高、低PCM代码（+max，-max）来近似严重变形的方波 不幸的是，你无法得到方波的良好近似值。声音硬件有意限制转换速率，不能产生超出预期频率范围的下降或上升边缘
您可以通过每N个采样交替使用高、低PCM代码（+max，-max）来近似严重变形的方波 你实际上不能产生真正的方波，因为它有无限的带宽。尽管如此，在频率介于10 Hz和1 kHz之间时（低于10 Hz时，声卡的模拟部分可能会出现问题等，而高于约1 kHz时，近似值将变得越来越不准确，因为您只能再现相对较少的谐波）
Tp生成波形采样值将在+/-某个值之间交替，例如满标度，对于16位PCM流为-32767和+32767。频率将由这些样本的周期决定。例如，对于44.1 kHz的采样率，如果你有100个-32767的样本，然后是100个+32767的样本，即周期=200个样本，那么你方波的基频将是44.1 kHz/200=220 Hz。你实际上不能产生真正的方波，因为它有无限的带宽。尽管如此，在频率介于10 Hz和1 kHz之间时（低于10 Hz时，声卡的模拟部分可能会出现问题等，而高于约1 kHz时，近似值将变得越来越不准确，因为您只能再现相对较少的谐波）
Tp生成波形采样值将在+/-某个值之间交替，例如满标度，对于16位PCM流为-32767和+32767。频率将由这些样本的周期决定。例如，对于44.1 kHz的采样率，如果您有-32767的100个样本，然后是+32767的100个样本，即周期=200个样本，则您方波的基频将为44.1 kHz/200=220 Hz。声卡会切断波形中的低频，所以你需要在你传递给它的东西中增加一些 方波包含许多频率（请参阅）。我怀疑产生校正方波的最简单方法是对傅里叶级数求和，提高低频分量的振幅以补偿声卡中的高通滤波器 为了计算出每个低频分量的升压量，首先需要测量声卡中高通滤波器的响应，方法是输出各种频率但振幅恒定的正弦波，并测量每个频率的比率
r（f）f1/r（f）声卡中的高通滤波器也可能调整信号的相位。在这种情况下，最好将高通建模为一个（这可能是声卡进行滤波的方式），并从中反转振幅和相位响应。声卡切断波形中的低频，因此您需要在传递到它的过程中将其提升一定量 方波包含许多频率（请参阅）。我怀疑产生校正方波的最简单方法是对傅里叶级数求和，提高低频分量的振幅以补偿声卡中的高通滤波器 为了计算出每个低频分量的升压量，首先需要测量声卡中高通滤波器的响应，方法是输出各种频率但振幅恒定的正弦波，并测量每个频率的比率
r（f）f1/r（f）声卡中的高通滤波器也可能调整信号的相位。在这种情况下，最好将高通建模为（可能是声卡进行滤波的方式），并从中反转振幅和相位响应。我找到了一个基于它的应用程序 您可以生成所需的格式，甚至可以生成所需的模式
代码使用。我找到了一个基于它构建的应用程序 您可以生成所需的格式，甚至可以生成所需的模式
代码使用。前面的一些答案正确地指出，正是高通滤波器（声卡输出上的交流耦合电容器）阻止了低频方波