Matrix 3x3带果酱的视图矩阵

我已经被一个问题困扰了几个小时了。 我需要将我的4x4矩阵（模型、视图、投影）转换为带有平移向量的3x3矩阵。我需要这样做，因为我使用的API没有4x4矩阵类及其完全封闭的源代码

奇怪的是，它们的LookAt函数声明它根本不影响矩阵的平移部分。其中，我用来渲染的4x4矩阵有它（所有渲染都100%正确）

有人能看看我的转换函数，看看我做错了什么吗？ 谢谢

---

您的转换看起来正常，但请检查：

Marmalade使用行-列矩阵表示法和右手坐标系（在变换时请记住）

果酱“视图”矩阵实际上不是视图矩阵，它是相机位置和方向矩阵。要获得实际视图矩阵，应执行如下smth：

CIwFMat MarmaladeView = IwGxGetViewMatrix();
CIwFMat view = (CIwFMat(CIwFMat::g_Identity, -MarmaladeView.GetTrans()) * MarmaladeView.GetTranspose()); // actually it's simple matrix inversion, but CIwFMat doesn't have Inverse() method
// in some cases your should add axis-flip transform

marmalade IwGxGetPerspectiveMatrix（）在Ortographic投影的情况下返回无效的投影矩阵（文档中没有提到这个有趣的事实）

函数的作用是：简单地设置矩阵的旋转部分，使其与两点之间的方向相匹配，从而手动进行平移

检查你的远/近飞机

所有MVP矩阵都应该由

IwGxSetViewMatrix(); // sets view matrix view - camera position
IwGxSetModelMatrix(); // sets model matrix
IwGxSetPerspMul(); // sets perspective projection in terms of distance to view plane
IwGxSetFarZNearZ(); // sets clipping planes

---

您的转换看起来正常，但请检查：

Marmalade使用行-列矩阵表示法和右手坐标系（在变换时请记住）

果酱“视图”矩阵实际上不是视图矩阵，它是相机位置和方向矩阵。要获得实际视图矩阵，应执行如下smth：

CIwFMat MarmaladeView = IwGxGetViewMatrix();
CIwFMat view = (CIwFMat(CIwFMat::g_Identity, -MarmaladeView.GetTrans()) * MarmaladeView.GetTranspose()); // actually it's simple matrix inversion, but CIwFMat doesn't have Inverse() method
// in some cases your should add axis-flip transform

marmalade IwGxGetPerspectiveMatrix（）在Ortographic投影的情况下返回无效的投影矩阵（文档中没有提到这个有趣的事实）

函数的作用是：简单地设置矩阵的旋转部分，使其与两点之间的方向相匹配，从而手动进行平移

检查你的远/近飞机

所有MVP矩阵都应该由

IwGxSetViewMatrix(); // sets view matrix view - camera position
IwGxSetModelMatrix(); // sets model matrix
IwGxSetPerspMul(); // sets perspective projection in terms of distance to view plane
IwGxSetFarZNearZ(); // sets clipping planes

---

假设两个矩阵都存储为[列][行]。真的是这样吗？如果其中任何一个为[行][列]，则转换将失败。但是如果两者都是[col][row]，那么代码看起来就正常了。两个转换都失败了还是只有一个？到底出了什么问题？您的代码看起来很好…只是没有正确渲染。我感到惊讶的是，果酱使用3x3矩阵，而不支持4x4矩阵。我读到投影矩阵也不能小于4x4：（@user1040769:如果没有更多信息，我想我们无法帮助你。例如，你确定你的视图矩阵一开始是正确的吗？值得记住的是，例如，视图矩阵不是一个观察矩阵，它实际上是一个观察矩阵的倒数。我猜你不是在反转它，或者果酱是在反转您可以这样做……您假设两个矩阵都存储为[column][row]。是否确实如此？如果其中任何一个为[row][column]，则转换将失败。但如果两者都为[col][row]然后代码看起来正常。是两个转换都失败了，还是只有一个？到底出了什么问题？您的代码看起来很好…好吧，只是渲染不正确。我很惊讶果酱使用的是3x3矩阵，而不支持4x4矩阵。我读到投影矩阵也不能小于4x4：（@user1040769:如果没有更多信息，我想我们无法帮助你。例如，你确定你的视图矩阵一开始是正确的吗？值得记住的是，例如，视图矩阵不是一个观察矩阵，它实际上是一个观察矩阵的倒数。我猜你不是在反转它，或者果酱是在反转为你准备好了。。。