Objective c 为什么可以'；t gcc或clang是否正确@encode SIMD矢量类型？

在处理向量类型和ObjC运行时时，我遇到了一个非常复杂的问题

据我所知，clang或GCC都不会为任何SIMD向量类型提供“正确”的类型编码

#import <Foundation/Foundation.h>

int main() {
    typedef int int4 __attribute__((vector_size(16)));
    typedef float float4 __attribute__((vector_size(16)));

    NSLog(@"Int4: %s", @encode(int4));
    NSLog(@"Float4: %s", @encode(float4));
}

我只得到字符串

@:

，这会导致

NSMethodSignature

和

NSInvocation

基本上弄脏他们的裤子，并导致他们的错误

我是否可以启用一些编译器选项来恢复向量类型的正确编码？或者这里唯一的解决方案是“不从ObjC方法返回向量”

---

注意：返回（或传递）指向向量的指针也没有帮助，因为指向向量的指针的编码只是

^

，然后会贪婪地匹配列表中的下一个参数，导致我的参数计数再次关闭。我想我可以将向量转换为一个

无效*

，但这确实是一个丑陋的攻击。

看起来这是一个已知的问题，在这种情况下，clang显然被修改为显示警告：

2014-04-09 06:21:01.102 test[1707:507] Int4: 2014-04-09 06:21:01.103 test[1707:507] Float4: 2014-04-09 06:21:01.102 test[1707:507] Int4: ![16,16i] 2014-04-09 06:21:01.103 test[1707:507] Float4: ![16,16f]

-(int4) foo;