Objective c KVO-Cocoa回调中不兼容的指针类型'；类别'；vs'；NSObject*'；

在使用KVO注册要更改的回调时，这会起作用，但会导致编译器警告

这是一个意外（它是有效的），还是有一些特殊的调味品我要申请压制警告？每个类是否都有一个全局单例'+'NSObject

[defaults addObserver:[MyClass class] forKeyPath:@"values.SomeValueThatITrack" options:options context:nil];

然后我的课堂上也有。m：

 +(void)observeValueForKeyPath:(NSString *)keyPath ofObject:(id)object change:(NSDictionary *)change context:(void *)context;
{
    usual blah
}

实际警告字符串： “不兼容的指针类型正在将'Class'发送到'NSObject*'类型的参数”

---

KVO更改是与全局首选项相关的更改，因此可以由类本身处理，而不是由任何单个实例处理。

强制转换observer参数可消除编译器警告：

[defaults addObserver:(id)[MyClass class] forKeyPath:@"values.SomeValueThatITrack" options:options context:nil];

看来类可以响应选择器，但不是NSObject的子类。类方法之所以有效，是因为类可以响应选择器

---

我很好奇，将类实例注册为观察者是否在所有情况下都有效，或者KVO是否要求观察者提供通常由NSObject提供的其他功能。

为什么要这样做，而不仅仅是创建一个单例？这不是通常的做法，所以您至少选择了测试较少的路径。SinglETON有各种与它们相关的代码，它们需要线程处理等特殊处理。因此，为了做单体，我需要创建一个完整的特殊简单类，它只是一个简单的单体的持有者，它只具有全局意义。在适当的类中只使用A+方法更简单。与复制和粘贴8行代码相比，可能未经测试的代码路径更简单，这与习惯用法和框架设计都不符，但我想这是您需要维护的代码库。类不是类，所以它不能是NSObject的子类，也没有实例。它只是一个指示指向类对象的指针的裸类型。类继承NSObject中的g确实得到了它的方法。虽然类是对象，但类不是类。这是有道理的，尽管这是一个令人困惑的安排。更新了我写的内容。我到这个线程有点晚了，但在静态类上调用observeValueForKeyPath是个好主意吗？它对我不起作用。这个线程也这么说。是的，它工作得很好。他说一个静态类正在观察一个真实的实例。这个问题是关于观察一个静态类的。