Performance 使用大量小型VBO的性能

我想知道OpenGL VBO是否只用于大型几何体阵列，或者即使用于小型阵列也有意义。我有一些代码可以定位各种几何体相对于其他几何体的位置，但是一些“叶子”几何体对象非常小，有10x10个四球体等等（每个有200个三角形）。我可能有很多这样的小叶子物体。我希望能够为这些小叶子对象中的每一个创建一个不同的变换矩阵。看来我有两个选择：

对每个叶对象使用单独的VBO。我最终可能会拥有大量的VBO

我可以在一个VBO中存储多个对象的数据，并在更改给定叶对象的数据时自己应用适当的变换。这似乎很奇怪，因为OpenGL的一部分要点是在硬件中高效地执行大量矩阵运算。我会在软件方面做一些OpenGL设计在硬件方面做得很好的事情

---

拥有大量VBO是低效的，还是我应该继续选择选项1？有没有更好的方法来处理有很多小物体的情况？我应该改为使用顶点数组或类似的东西吗？

一些好的信息位于：

我认为每一个网格200个三角形的数量不是很小，而且可能每个网格使用VBO的性能不会降低太多。不幸的是，这取决于硬件规格

一个巨大的缓冲区不会带来巨大的性能差异。。。我认为最好的选择是每个VBO存储几个（但不是全部）对象

renderin使用一个缓冲区： 这没问题。。。您只需绑定一个缓冲区，然后就可以使用具有不同参数的gldrawArray。例如，如果一个网格由100个顶点组成，并且在缓冲区中有10个网格可以使用

glDrawArrays(triangles, 0, 100);
glDrawArrays(triangles, 100, 100);
glDrawArrays(triangles, ..., 100);
glDrawArrays(triangles, 900, 100);

通过这种方式，您可以最大限度地减少缓冲区的变化，并且仍然能够非常有效地渲染缓冲区

那些“小”物体是一样的吗？它们是否具有相同的几何体但不同的变换/材质？因为可能值得使用“实例化”？

如果您的数据是静态的，并且由一个对象组成，那么最好的解决方案是使用一个VBO只对一个网格进行实例化。否则，一般规则是，除了在主绘制循环中渲染之外，您希望避免执行任何操作

• 如果在初始化后不需要添加或删除对象（或变形任何对象），则永久绑定单个缓冲区并更改跨距/偏移值以渲染不同的对象可能更有效

• 如果只有一组将保持静态的基本几何体，请使用单个VBO，并对可以添加/删除/变形的几何体使用单独的VBO

• 如果可以随意放入对象或删除对象，则每个对象都应该有自己的VBO，以使内存管理更加简单

---

即使我的几何体保持静态，我如何处理不同的变换可以应用于不同的叶几何体对象的事实？或者这不是静态的？将所有内容放在一个缓冲区中，然后使用重复的

glDrawRangeElements

调用是否比创建几何体对象数量相同的缓冲区更有效？在这种情况下，我只需要为每个网格（不是每个对象，每个网格）创建单独的VBO，并分别处理它们的变换。如果您发现这是一个性能问题，那么我会进行优化。以下是一些信息：，但基本上这是一种优化的方法，可以多次渲染相同的对象（但使用不同的变换和材质）