Performance Neo4j数据建模：私有节点、丰富关系、锁

使用的版本：带Spring-data的Neo4j 3.0.6-POJO映射的Neo4j 4.2.0.M1

我试图选择如何使用neo4j建模数据，并比较不同解决方案的优缺点

要求：

• 电影具有元数据的动态列表（元数据有3个属性：“键”、“值”、“区域设置”）。电影的元数据数量事先不知道，可能的密钥也不知道。它们必须与其他电影技术属性分开，因为它们是本地化的，并且被视为业务数据
• 元数据归电影所有，并始终从电影中访问。它们不能与其他电影共享
• 必须能够对元数据值进行快速获取查询

电影元数据示例：

Movie metadata
  locale 'en_GB':
    title: 'Jurassic Park'
    description: 'description in english'
  locale 'fr_FR':
    description: 'description en francais'
  locale 'none':
    actor: 'Jeff Goldblum'

解决方案A

• 每个元数据一个节点（每个节点有3个属性：“键”、“值”、“区域设置”）
• 缺点：私有概念有待实施（由于spring-data-neo4j/neo4j ogm不支持，删除需要手动管理的元数据孤立节点）

解决方案B

• 每个区域设置一个唯一的节点（带有1个属性：“locale”）（例如：“en_GB”）
• 元数据为丰富关系（具有两个关系属性：“键”、“值”）
• 缺点：要创建关系，必须在区域设置节点上设置一个锁

有人对解决方案B有经验吗需要锁定一个将由数百万其他节点共享的节点有多糟糕？ 对性能和可扩展性有什么影响？

有人有更好的建模解决方案吗？

您可以直接将“元数据”存储为每个

电影

节点的属性（无需使用

键和
值）。这是最简单的方法，它避免了锁定问题，并最小化了所需的节点和关系的数量。您可以随时向节点自由添加更多属性。这种方法还允许您为特定的
Movie
属性添加索引，这些属性在开始查询时需要快速访问

例如：

CREATE (m:Movie {id: 123, title: 'Men in black', director: 'Barry Sonnenfeld'});

MATCH (m:Movie {id: 123})
OPTIONAL MATCH p=(m)-->()
DELETE p;

[更新]

如果需要将“元数据”与“数据”清晰地分开，并且还需要能够本地化元数据（包括
区域设置
属性的规范），则可以将每个
电影
节点与每个区域设置的单个
元数据
节点关联。
元数据
节点将直接包含特定
电影
节点的单个区域设置的所有元数据属性

密码可用于执行“级联删除”。例如：

CREATE (m:Movie {id: 123, title: 'Men in black', director: 'Barry Sonnenfeld'});

MATCH (m:Movie {id: 123})
OPTIONAL MATCH p=(m)-->()
DELETE p;

您可以直接将“元数据”存储为每个
电影
节点的属性（无需诉诸
键
和
值
）。这是最简单的方法，它避免了锁定问题，并最小化了所需的节点和关系的数量。您可以随时向节点自由添加更多属性。这种方法还允许您为特定的
Movie
属性添加索引，这些属性在开始查询时需要快速访问

例如：

CREATE (m:Movie {id: 123, title: 'Men in black', director: 'Barry Sonnenfeld'});

MATCH (m:Movie {id: 123})
OPTIONAL MATCH p=(m)-->()
DELETE p;

[更新]

如果需要将“元数据”与“数据”清晰地分开，并且还需要能够本地化元数据（包括
区域设置
属性的规范），则可以将每个
电影
节点与每个区域设置的单个
元数据
节点关联。
元数据
节点将直接包含特定
电影
节点的单个区域设置的所有元数据属性

密码可用于执行“级联删除”。例如：

CREATE (m:Movie {id: 123, title: 'Men in black', director: 'Barry Sonnenfeld'});

MATCH (m:Movie {id: 123})
OPTIONAL MATCH p=(m)-->()
DELETE p;

tl，dr：使用方法A。不要使用孤立的
：Locale
节点，除了定期清理之外，它们对查询性能没有影响

您的方法“A”是迄今为止更好的解决方案。您确实需要将该数据移出
：Movie
节点，这是正确的，因为它必须是嵌套映射或映射列表，节点属性不支持这两者。对于存储，您可以将它们转换为列表映射，但这将非常难以查询，更不用说快速查询了。您对“孤立”节点的关注是不实际的；它对查询性能和数据大小的影响很小（如果有的话），而且在任何情况下都非常容易定期清理以减轻您的负担

MATCH (x:Locale) WHERE NOT (x) <- [:METADATA] - () DETACH DELETE x

MATCH（x:Locale）WHERE NOT（x）tl，dr：使用方法A。不要使用孤立的
：Locale
节点，除了定期清理之外，它们对查询性能没有影响

您的方法“A”是迄今为止更好的解决方案。您确实需要将该数据移出
：Movie
节点，这是正确的，因为它必须是嵌套映射或映射列表，节点属性不支持这两者。对于存储，您可以将它们转换为列表映射，但这将非常难以查询，更不用说快速查询了。您对“孤立”节点的关注是不实际的；它对查询性能和数据大小的影响很小（如果有的话），而且在任何情况下都非常容易定期清理以减轻您的负担

MATCH (x:Locale) WHERE NOT (x) <- [:METADATA] - () DETACH DELETE x

MATCH（x:Locale）WHERE NOT（x）进一步了解元数据会有所帮助。每个用户是否都有自己关于电影的元数据，或者它不是特定于用户的？有什么原因不能将元数据作为属性存储在电影节点上吗？是否有一些元数据的作用类似于标记（意味着您可以从元数据查询到电影）？或者，您是否只从电影中访问元数据，而不是直接访问元数据？不，元数据不是特定于用户的。但是它们是本地化的（我没有提到这一点是为了简化）。我认为在电影节点上存储元数据的唯一方法是insi