Performance 使用'；静态vs'；A.

考虑到以下功能，您期望有哪些性能差异

pub fn foo<'a>(data: Request) -> Response<'a> {
    //
}

pub fn foo{
//
}

vs

---

pub-fn-foo（数据：请求）->Response这两个函数将生成相同的机器代码。编译期间将删除生存期。如果您的程序签出，则它们没有进一步的意义

特别是，把生命看作“这在记忆中保留了这么长时间”是错误的。生命都是关于“这活得足够长”。这是一个微妙的区别，但要记住的关键是，生命是描述性的，而不是规定性的。给予某件东西一辈子并不意味着它能活一段时间；由于其他原因（例如，全局变量可以用
“static
”引用），它在必要的持续时间内处于活动状态，或者程序无法编译

其次，代码片段中的生命周期根本没有立即的影响。它们只是
响应
结构的参数。由该结构决定如何使用生命周期。它是否在内部包含对此生事物的引用？它是否只是转发到一个用于将响应与某个连接关联起来的
PhantomData

第三，给定函数的定义方式（仅在返回类型中使用寿命参数），对实现的要求没有区别。因为这里的生存期是由调用者选择的，所以函数必须准备好满足
静态的
生存期。所有这一切只会让打电话的人更加恼火

综上所述：


人生不是这样的
第一个版本没有用处

pub fn foo(data: Request) -> Response<'static> {
    //
}