Python从super或从类调用方法有区别吗

使用Django，我习惯于使用super覆盖泛型视图中的方法：

class MyClass(SomeGenericView):

    def method_to_override(self, request, *args, **kwargs):
        # do something extra here  

        return super(MyClass, self).method_to_override(request, *args, **kwargs)

我注意到pydev会自动完成从父类调用方法：

class MyClass(SomeGenericView):

    def method_to_override(self, request, *args, **kwargs):
        # do something extra here  

        return SomeGenericView.method_to_override(self, request, *args, **kwargs)

---

这些方法之间有什么区别吗？是否出于任何原因首选任何一个？

如果我没有弄错的话，第二个示例将导致无限循环，因为它是一个没有任何停止条件的递归调用

我认为它应该替换为父类的名称，但即使这样，当您子类

MyClass

时也会有一些差异

---

在第一个示例中，子类将在父类

MyClass

中调用该方法，而在第二个示例中，它将在

SomeGenericView

中调用该方法，因为它是硬编码的。

除非您处理的是旧式类（这里不是这种情况），否则使用

super（）

是正确的做法（tm），由于

super（）

将根据继承图正确地调用正确的“next”方法，请记住，Python确实支持多重继承（FWIW在Django基于类的视图中广泛使用）

是的，你说得对，我打错了。我现在更新了这个问题。好吧，我的答案是正确的。这两种方法都是相同的，除非您是MyClass的子类。如果您将其子类化，通常会优先使用

super

，但这取决于子类化时的预期行为。您总是希望调用SomeGenericView方法，就像第二个示例中的情况一样，还是希望调用父类中的方法，就像第一个示例中的情况一样。在第一个例子中，子类将调用MyClass中的方法，即父类，“这没有多大意义。”。它调用父类上的方法，父类在某个GenericView中，实际上是相同的，这就是我问这个问题的原因。是的，有人向我指出了这一点，我已经更新了这个问题。@wobbily\u col:相应地编辑了我的答案。答案是一样的：除非您必须处理依赖旧式类的遗留代码，否则请始终使用

super（）

。