String 加密算法澄清

我正在尝试为我的个人项目创建加密程序和解析器。
假设我对拉丁字母表加密如下：

a=a
b=ab
c=aab
..
z=a…ab

在这种情况下，字符串“aaab”可以通过多种方式解密：
ac，aab

但如果我对alhabet加密如下：

a=a
b=ab
c=abb
..
z=a…bb

在这种情况下，任何字符串都可以用唯一的方式解密

---

是否有一个算法或定理来描述这种行为？这是正确的加密还是对于很长的字符串，我可能会以某种方式获得歧义。

您正在寻找代码

唯一可解码代码的一个示例是代码。也就是说，没有两个字符

A

和

B

，因此

encode（A）

是

encode（B）

的前缀。这相对容易检查

如果您的代码没有前缀，它可以很容易地被解码：您只需获取编码字符串中与某个字符对应的唯一前缀。例如，是一个用于压缩的无前缀代码的流行示例

反之则不然，因为您的第二个代码不是无前缀的，但仍然是唯一可解码的。有一些算法可以检查代码是否是唯一可解码的（例如），但我不知道有任何漂亮的重新格式化。唯一可解码代码的一个要求是，但它也适用于非唯一可解码代码（例如，您的第一个代码）。

您正在寻找代码

唯一可解码代码的一个示例是代码。也就是说，没有两个字符

A

和

B

，因此

encode（A）

是

encode（B）

的前缀。这相对容易检查

如果您的代码没有前缀，它可以很容易地被解码：您只需获取编码字符串中与某个字符对应的唯一前缀。例如，是一个用于压缩的无前缀代码的流行示例

---

反之则不然，因为您的第二个代码不是无前缀的，但仍然是唯一可解码的。有一些算法可以检查代码是否是唯一可解码的（例如），但我不知道有任何漂亮的重新格式化。唯一可解码代码的一个要求是，但它也适用于非唯一可解码代码（例如，您的第一个代码）。

这可能更适合您参考经典密码的属性，而不是现代加密。你的问题更多的是关于加密网站的主题。现代的加密技术已经远远超过了这样的结构。谢谢@harold，你能给出一个答案吗？请回答“这是正确的加密吗”：除了不可接受的非紧凑性之外，这个“加密”在一秒钟内就被破解了。这可能更适合你指的是经典密码的特性，而不是现代加密。你的问题更多的是关于加密网站的主题。现代加密已经远远超过了这种结构。谢谢@harold，你能给出一个答案吗？请“这是一个正确的加密吗”：除了不可接受的非紧凑性之外，这种“加密”在一秒钟内就被破解了。但在这里，a是ab的前缀，ab是abb的前缀。是吗？@EduardRostomyan是的：

a，ab，abb，

code不是无前缀的，但它仍然是唯一可解码的。因此，如果我在第一个例子中将a=a更改为a=b，它将是无前缀的，并且是唯一可解释的？但在这里，a是ab的前缀，ab是abb的前缀。是吗？@EduardRostomyan没错：

a，ab，abb，

code不是无前缀的，但它仍然是唯一可解码的。所以，如果我在第一个例子中将a=a更改为a=b，它将是无前缀的，并且是唯一可解的？