Swift EnumerateChildNodeUsingBlock（），将stop设置为true

我正在尝试使用

EnumerateChildNodeUsingBlock（）

，其中我将stop设置为true，以便枚举将忽略子节点。还有一个类似的问题： 但我所做的一切都不能阻止它成为现实。也许Swift 2.0需要一些不同的东西

---

编辑：我发现了一个与类似枚举相关的视频。显然，

stop.memory=true

在闭包的主体中更为重要，而不是修改第一次使用的

stop

在目标C中，它类似于*stop=YES

---

如果有人来这里寻找目标C中的答案，它类似于*stop=YES

---

如果有人来这里寻找答案

我不是SpriteKit的用户，所以我在这里可能是错的，但是如果

stop

是一个

不可分配的指针

对象，您可以如下设置其值：

stop[0] = true

在闭包内部停止枚举

我相信它也应该与

stop.memory = true

---

但由于某些原因，当使用不同但相似的方法（例如EnumerateSubstringsRange）进行测试时，这对我来说不起作用。

我不是SpriteKit的用户，因此我可能在这里错了，但是如果

stop

是一个

不可分配的指针

对象，则可以如下设置其值：

stop[0] = true

在闭包内部停止枚举

我相信它也应该与

stop.memory = true

---

但由于某些原因，当使用不同但相似的方法（例如EnumerateSubstringsRange）进行测试时，这对我不起作用。

谢谢，但我使用的是Swift。我尝试过一些版本的objC，因为这是“停止”从描述中似乎想要的，但没有用。谢谢，但我在Swift工作。我尝试过一些版本的objC，因为这是“停止”从描述中似乎想要的，但没有用。谢谢Eric。当我最终在中的

之后将其放入闭包主体中，而不是在

中的

之前尝试将其分配到
停止时，您的底部方法对我起到了作用。当我试图选择同一级别上的一组节点时，却忽略了它们的子节点，结果证明它对我来说是usless。此操作似乎仅选择一个节点。不管怎样，迭代数组而不是枚举树是一个更快的解决方案。再次感谢，谢谢埃里克。当我最终在
中的
之后将其放入闭包主体中，而不是在
中的
之前尝试将其分配到
停止时，您的底部方法对我起到了作用。当我试图选择同一级别上的一组节点时，却忽略了它们的子节点，结果证明它对我来说是usless。此操作似乎仅选择一个节点。不管怎样，迭代数组而不是枚举树是一个更快的解决方案。再次感谢。