Testing 什么样的;“业界领先的录音技术”;谷歌是否使用重新执行手动测试?

Testing 什么样的;“业界领先的录音技术”;谷歌是否使用重新执行手动测试?,testing,recording,Testing,Recording,我读了谷歌的测试博客,并不是所有的测试都是自动化的。在随后的条目中,作者接着说: “业界领先的录音技术 将手动测试转换为自动测试 生成后重新执行的测试 构建以确保最小的回归 并始终保持手动测试仪 关注新问题。” 有人知道谷歌使用什么录音技术吗?我熟悉Windows宏软件,如AutoHotKey和AutoIt,但我觉得它们都不能节省那么多时间(也就是说,我怀疑人们会花太多时间调试录音问题,并让它在任意系统上重新运行,等等。他们会很快吃掉通过在下一次X次运行中更快地重新运行测试而获得的任何节省) 我

我读了谷歌的测试博客,并不是所有的测试都是自动化的。在随后的条目中,作者接着说:

“业界领先的录音技术 将手动测试转换为自动测试 生成后重新执行的测试 构建以确保最小的回归 并始终保持手动测试仪 关注新问题。”

有人知道谷歌使用什么录音技术吗?我熟悉Windows宏软件,如AutoHotKey和AutoIt,但我觉得它们都不能节省那么多时间(也就是说,我怀疑人们会花太多时间调试录音问题,并让它在任意系统上重新运行,等等。他们会很快吃掉通过在下一次X次运行中更快地重新运行测试而获得的任何节省)

我交叉手指希望有人能提供一点关于谷歌实际使用什么的内幕信息,但如果有人知道任何其他可能符合该引用标准的录音技术,请告诉我


提前感谢!

原来答案就在同一篇文章的评论中(哎哟)。下面是这篇博文作者詹姆斯·惠塔克(James Whittaker)的引述:

"我们的录制技术被称为RPF,即录制回放框架。这是一个Chrome扩展,可以录制Java脚本,并提供了一些非常创新的技巧来解决一些在web上持续存在的录制问题。如果有帮助,我们确实计划将所有这些内容开源,并与其他浏览器公司合作,使其更加不受限制[强调我的]

与此同时,在谷歌开源Record Playback Framework扩展并将其作为其他浏览器的扩展提供之前,另一位评论员提到,他在这方面取得了很好的效果,这对于任何正在寻找当前可用软件包的人来说都是值得研究的


*编辑:另一个目前可用的软件包似乎有一个非平凡的如下内容,那就是谷歌自己的框架“BITE”(浏览器集成测试环境)。这是一个chrome扩展。只需单击访问添加bug、查看bug和其他

可能是内部的一些东西,公众也没有访问权限,这是我的最佳猜测。回答自己的问题完全可以——根据问题的投票结果,其他人对答案感兴趣。:)