如果WebGL不是'；默认情况下，我的图形卡不支持，为什么要使用它？

我想做一个基于网络的游戏。我看到了很多使用WebGL的很酷的库（three.js、pixi.js等等）。问题是，当我运行这些示例时，我得到一条消息“您的视频卡不支持Web GL”

现在，我可以更新我的显卡驱动程序，但我不会这么做。为什么不呢？因为我的游戏用户永远不会这么做。要求临时用户（我的目标受众）更新他们的视频卡驱动程序是完全不可能的

有没有一种方法可以在不疏远大量用户的情况下使用WebGL

---

PS：如果你想知道的话，我的笔记本电脑并不是无精打采的。我在2013年圣诞节买了它，它完美地运行着像Bioshock Infinite这样的游戏

视频卡驱动程序被浏览器列入WebGL黑名单的原因通常有两个：

因为它有允许恶意web内容利用驱动程序/GPU攻击系统的漏洞，或者

因为它有可能导致严重错误渲染的缺陷或限制

由于第一个原因，作为内容作者，您不太可能采取任何措施来启用WebGL，因为这将构成一个漏洞

---

这就是为什么你可以运行BioShock，但不能运行WebGL：因为游戏是一个常规的应用程序，通过运行它，你已经在你的系统中信任它了，所以防止它滥用GPU/驱动程序没有什么好处。另一方面，Web页面不被认为以这种方式可信。（如果你问我，常规应用程序有这样的自由运行是一个长期存在的架构错误，但这是另一天的咆哮。）

通常有两个原因导致视频卡驱动程序被浏览器列入WebGL黑名单：

因为它有允许恶意web内容利用驱动程序/GPU攻击系统的漏洞，或者

因为它有可能导致严重错误渲染的缺陷或限制

由于第一个原因，作为内容作者，您不太可能采取任何措施来启用WebGL，因为这将构成一个漏洞

---

这就是为什么你可以运行BioShock，但不能运行WebGL：因为游戏是一个常规的应用程序，通过运行它，你已经在你的系统中信任它了，所以防止它滥用GPU/驱动程序没有什么好处。另一方面，Web页面不被认为以这种方式可信。（如果你问我，常规应用程序如此自由运行是一个长期存在的架构错误，但这是另一天的咆哮。）

谢谢，我理解安全风险。我的问题更多的是“如果有这么多人不能使用WebGL应用程序，那么它是否值得构建？”对我来说，这似乎是一项风险技术。好吧，这部分是考虑你的受众，部分是对未来采用的猜测。我不认为这是找到答案的地方。谢谢，我理解安全风险。我的问题更多的是“如果有这么多人不能使用WebGL应用程序，那么它是否值得构建？”对我来说，这似乎是一项风险技术。好吧，这部分是考虑你的受众，部分是对未来采用的猜测。我不认为这是一个可以找到答案的地方。我认为问这个问题的更好方法是为什么你的图形卡不支持WebGL？这是什么卡？你在运行什么操作系统？什么版本的驱动程序？也许我们能找到原因。令人遗憾的是，如果在GPU上启用WebGL，您的GPU制造商制造的错误驱动程序将暴露您的机器问题。解决办法是向GPU制造商投诉，并向他们施加压力，要求他们不要这样做。有很多网页开始需要WebGL。新的谷歌地图，如果你想要最好的功能需要WebGL。所以，让驱动程序继续工作取决于GPU供应商。我认为问这个问题的更好方法是为什么图形卡不支持WebGL？这是什么卡？你在运行什么操作系统？什么版本的驱动程序？也许我们能找到原因。令人遗憾的是，如果在GPU上启用WebGL，您的GPU制造商制造的错误驱动程序将暴露您的机器问题。解决办法是向GPU制造商投诉，并向他们施加压力，要求他们不要这样做。有很多网页开始需要WebGL。新的谷歌地图，如果你想要最好的功能需要WebGL。因此，让驱动程序继续工作取决于GPU供应商。