Angular material 什么'；在角材料/角柔性布局中使用public-api.ts的原因是什么？

我从angular material和angular flex layout中了解到，当他们导出组件时，他们首先导出public-api.ts中的相关子组件，然后只导出index.ts中public-api.ts中的所有内容（例如导出*自'./public api'）。以下是其徽章组件的示例：

//公共api.ts

从“./badge module”导出*；
从“./badge”导出*；

//索引

从“/public api”导出*；

---

我的问题是，为什么不将所有导出内容都放在index.ts中，而是将border放在index.ts中，以创建更多的公共api.ts？

以保持代码更干净

因为“索引”并不意味着什么。但“公共api”明确了存在的内容，即公共实体

public_api.ts旨在枚举和公开特定功能以供外部使用。 index.ts是一种默认的导出机制，用于拒绝完整路径导入

---

乍一看，我认为有几个原因：

消除歧义：鉴于缺少“内部”修饰符以及内部模块增加的复杂性，需要多个index.ts桶文件来提供不同的内部/外部API表面

面向用户的工具：为了提供低工作量的工具默认设置，需要一个公共API文件标准。NG编译器所做的不仅仅是将所有类型脚本构建为JavaScript；值得注意的是，它也会根据选择的入口点进行树震动。出于其他原因，index.ts对于默认值来说是一个糟糕的选择。看

Angular内部代码质量：公共api是与Angular消费者签订的合同，必须严格控制，随着文档更改、新测试、兼容性评估和公告而进行更改。为此，项目设置会自动拒绝导致公共api更改的代码更改。看

意识/清晰性/意图：我认为其他评论通常都暗示了这一点。历史上，无论是内部还是外部，人们都在使用index.ts。当然，项目只能对公共API签名使用index.ts，但这并不明显

---

非常感谢，亚历克斯。但我还是不明白。将index.ts中的所有内容打包似乎也不赞成完整路径导入，并将特定功能公开给外部使用。你能提供一些具体的例子来说明这种差异吗？我同意你的观点，但罗伯特·塞西尔·马丁（Robert Cecil Martin）的《干净的代码书》最近说服了我，让我这样写：成年=18；isOfAge=检查年龄（年龄）；如果（isOfAge）{allow（）；}函数checkOfIsOfAge（age）{return age>addutulthood；}而不是：

如果（i>18）{allow（）；}

对我来说，那么“index”并没有多大意义，它只是用来反对完整路径。但公共api明确了其中的内容。