C++；与Windows'的跨平台等效；QueryPerformanceCounter（） 为了测量Windows上C++代码的部分执行时间，我倾向于使用高分辨率定时器。这方面的一个例子可以在中找到 编写跨平台C++代码的目的是什么样的函数/类可以用于相同的目的？< /p>

假设一个现代编译器，你可能在寻找

@ LasZLopopp：谢谢，但是这似乎是QT特定的类。如果可能的话，我想要一些不会强迫我引入对Qt依赖的东西。对C++编写的控制台模式应用程序的测试/基准测试，依赖于Qt将是多余的，我希望在不同的平台上运行。Boost中的一些东西会很好。@Mr.C64-所以你不想依赖Qt，但你不介意依赖Boost？考虑到Qt提供的功能远远超出了boost的范围，这很“有趣”。例如，如果你必须依赖某件事，那么为什么不依赖某件能让你做得更多的事呢？不管怎么说，尽管boost是便携式的，但我认为您使用Qt会更轻松。@ddriver:您的评论很“有趣”。把Boost看作是一种“STL++”，我在依赖Boost方面没有问题（还要注意的是，有几个Boost类是作为

std::

的一部分发展而来的，例如

Boost:：shared_ptr

已经用C++11升级为

std:：shared_ptr

。@Mr C64-我看不出有什么好笑的地方。与Qt相比，Boost对您的帮助很小。Boost是一团糟，TR1和C++11功能也是一样，Qt提供了比Boost更干净、更简单、更直观的API。@LaszloPapp:在这种情况下，我没有“政治”理由不使用Qt。我非常乐意在其他上下文中使用Qt，但如果

std:：

中已经有我需要的东西，我不想引入对Qt的依赖。此外，如果你写了一个礼貌的回答，比如“如果你想使用Qt，那么就有Xyz类”，我很乐意对此进行投票，即使@jalf的答案是我想要的（因为jalf建议的类位于

std:

）。我不知道是谁在Qt解决方案上否决了你的答案；这不是我。如果没有C++ 11编译器，这将不起作用，就像嵌入式处理器那么多，所以这个答案不足以满足“跨平台C++代码”的问题，至少是完全的。