C++ 复制结构的一部分

我试图复制一个大型结构的一部分，我希望我可以使用指针算法一次复制它的一部分。所以如果我有以下结构

struct {
  int field1;
  char field2;
  myClass field3;
  .
  .
  .
  myOtherClass field42;
} myStruct;
struct origionalStruct;
struct *pCopyStruct;

我可以使用memcpy（）使用指针算法复制它的一部分吗

memcpy(pCopyStruct, &origionalStruct.field1, 
      (char*)&origionalStuct.field1 - (char*)&origionalStuct.field23);

---

我知道指针算法只对数组有效，但我希望我可以通过将所有内容转换为（char*）来解决这个问题

是的，您可以：

memcpy(pCopyStruct, &origionalStruct.field1, 
  (char*)&origionalStuct.field23 - (char*)&origionalStuct.field1);

但是，您可能希望使用

stddef.h

中的

offsetof（）

宏

memcpy(pCopyStruct, &originalStruct.field1, 
  offsetof(struct myStruct, field23)-offsetof(struct myStruct, field1));

其中，如果

field1

位于偏移量0处（结构中的第一个），则可以省略减法

为完整起见，宏的偏移量可以定义为：

#define offsetof(st, m) ((size_t)(&((st *)0)->m))

---

最好将要复制的字段放入嵌套结构中，并将其分配给新结构的相应字段。这将避免书写，极大地提高可读性，并且（至少不是最后一次）保持类型安全。memcpy没有提供的所有功能

如果复制的字段位于结构的末尾或开头，则offsetof（）或使用封闭字段的地址显然不起作用

struct {
    int field1;
    struct { char fields } cpy_fields;
} a, b;

a.cpy_fields = b.cpy_fields;

使用gcc时，您可以启用plan9扩展并使用匿名结构，但内部结构需要typedef：

typedef struct { char field1; } Inner;

struct {
    int field1;
    Inner;
} a, b;

这不会更改可以执行以下操作的现有代码：

a.field2

。您仍然可以通过结构的类型名（前提是外部结构中只有一个实例）作为一个整体访问该结构：

a.Inner=b.Inner

虽然第一部分（匿名结构）自C99以来是标准的，但后一部分是plan9扩展的一部分（它的其他特性也很有趣）。实际上，另一个特性可能会为您的问题提供更好的解决方案。你可能会看一看，让它解决一两秒钟，以得到的影响。仍然奇怪为什么这个特性没有使它成为标准（没有额外的代码，更多类型的安全性，更少的强制转换）。< / P> < P> C++的。 使用memcpy（）复制对象的成员变量会破坏封装，通常不是好的做法。也就是说，只有在你有充分理由的情况下才这样做。如果你小心的话，它可以工作，但是你使你的程序变得非常脆弱：你增加了将来的更改引入bug的风险

---

例如，另请参见

“我知道指针算法仅对数组有效”不正确，它在对象内部有效。它应该是

struct myStruct origionalStruct和
结构myStruct*pcopystuct
@LuchianGrigore同一数组外的两个指针的差异是UB，应该尽可能避免。克劳迪斯：你不能将指针投射到
void*
。这可能会隐藏类型错误，如果任何一方预期为
void*
，但实际上并非如此。如果有人告诉你不是这样，就指着他，告诉他读标准。offsetof（又称为_offsetof（））是标准的，所以你不应该定义它。此外，强制转换将抑制类型错误检测。您可以使用gcc扩展来维护这一点，但为什么要使用gcc扩展，因为gcc提供C99兼容性（除了少数构造）；刚看到C++标签。我将澄清这是否与C或C++有关（或者确实需要对两者都有答案），因为所需的方法对于每个语言来说都必须是非常不同的。就我自己而言，我确实希望这是纯C相关的，因此标记可能会被to删除。