C++ C++；：访问虚拟方法

我正在尝试使用虚拟方法表通过索引在中调用函数 一个班级。。。假设我们有以下代码：

class Base
{
public:
    Base() {}
    virtual ~Base() {}

    virtual Base* call_func(unsigned int func_number)
    {
       // Some way to call f_n
    }
protected:
    virtual Base* f_1() const = 0;
    virtual Base* f_2() const = 0;
    virtual Base* f_3() const = 0;
};

我已经使用函数数组if语句实现了这个 案例陈述。。。那么，有没有更好的方法来调用方法呢 只使用指针（例如访问vtable）或类似的东西

对不起，我的英语糟透了。。。提前谢谢你

编辑： 谢谢你的建议！我将扩展我的问题：

解决这个问题后，我将创建派生类（例如derived1和derived2） 使用不同的f_1、f_2、f_3实现，并具有如下类控件：

class Control
{
protected:
    Base* current;

public:
    Control(Base* curr = new derived1): current(curr) {}
    virtual ~Control() 
    {
        delete current;
    }
    virtual void do_something(unsigned int func_numb)
    {
        delete current
        Base* new = current->next_state(stl);
        current = new;
    }
};

---

switch语句：

switch (func_number)
{
    case 1:
        f_1();
        break;
    case 2:
        f_2();
        break;
    case 3:
        f_3();
        break;
}

---

或者使用函数指针数组。

没有可移植的方式访问虚拟函数表；语言规范没有指定虚拟分派应该如何实现，因此表甚至不需要存在，更不用说程序可以访问了

---

没有比您提到的方法更好的方法了：函数指针表，或

if

/

开关

条件。

我想您只是想找到所有可能的方法来解决它

您可以使用指向成员函数的指针的映射（或向量）并初始化它们一次（在构造函数中或静态地）。可以模拟vtable的

在这两条线之间：

class Base
{
public:
    Base() {
        functions.insert(std::make_pair(1,&Base::f_1));
        functions.insert(std::make_pair(2,&Base::f_2));
        functions.insert(std::make_pair(3,&Base::f_3));
        }
    virtual ~Base() {}
    virtual Base* call_func(unsigned int func_number)
    {
    return (this->*functions[func_number])();
}
protected:
    std::map<unsigned int, Base*(Base:: *)()const> functions;
virtual Base* f_1() const = 0;
virtual Base* f_2() const = 0;
virtual Base* f_3() const = 0;

类基
{
公众：
Base（）{
insert（std:：make_pair（1，&Base:：f_1））；
insert（std:：make_pair（2，&Base:：f_2））；
insert（std:：make_pair（3，&Base:：f_3））；
}
虚拟~Base（）{}
虚基*调用函数（无符号整数函数号）
{
返回（this->*函数[func_number]）（）；
}
受保护的：
std:：map函数；
虚基*f_1（）常数=0；
虚基*f_2（）常数=0；
虚基*f_3（）常数=0；

})

即使对于继承的类，这也应该起作用（不过，我会将

call\u func

设置为非虚拟的）。

---

是的，您应该检查该项是否真的在映射（或向量）中，以及它是否不是

nullptr

注1：使用方法映射或切换案例方法访问您的方法比使用vtable指针更安全。

注2：这个小部件可以在VC++上工作，不确定是否适用于其他编译器。

尽管存在访问虚拟表函数的方法：

// create our object
X *obj = new X();

// access the vtable pointer
int* vptr = *(int**)obj;

// set the this pointer
__asm
{
  mov ecx, obj
}

// call the first method from the vtable
( (void (*)()) vptr[0] )();

请参阅此处的详细说明：

---

你想让“call_func”成为虚拟的吗？好问题。我同意，感觉应该有一种方法可以使用

func_number

直接索引到我们知道已经存在的指针表中（在所有常见的实现中）。遗憾的是，我认为没有

if

或

switch

是唯一的选择，因为您需要虚拟调用。@NicholasWilson：问题是它只存在于“所有常见实现”中，而不是所有可能的实现中。语言规范不要求它在那里，因此没有可移植的方式来访问它！所以你最好了解你的目标平台。对不起，当我说案例陈述时，我想说的是切换-statement@gvo：啊，我在你的问题中漏掉了。无论如何，这可能是最好的办法。这里有点异味；如果你给我们一个更高层次的解释，我们可以给你一些更好的想法。好的：（谢谢，我想维基百科把我和他关于使用pseudo-c的虚拟方法表的文章搞混了++