C++ 指针类型转换为迭代器吗？

我遇到了以下代码：

int data[10] = { 1, 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15, 17, 19 }; 
reverse(data+2, data+6);

当我检查反向功能的原型时，它：

void reverse (BidirectionalIterator first, BidirectionalIterator last)

那么，这里发生了什么

那么，这里发生了什么

不可以。指针可以用作算法模板函数的迭代器，因为模板类型作为一个概念

标准容器迭代器实现和指针允许对它们应用相同的操作（

++

，

--

，

*

，

->

，…）

---

---

同样值得注意的是，那些模板参数类型，如

BidirectionalIterator

，具有特定的属性，详细描述了需要支持哪些操作。

实际上，算法声明如下

template<class BidirectionalIterator>
void reverse(BidirectionalIterator first, BidirectionalIterator last);

模板
无效反向（首先是双向运算符，最后是双向运算符）；

所以它是一个模板函数。可以这样写

template<class T>
void reverse(T first, T last);

模板
无效反向（T优先，T最后）；

模板参数的名称

BidirectionalIterator

用于表示提供的模板参数除了运算符++还有运算符--，还必须具有的用户。指针满足这个要求

作为迭代器，则（C++标准，27.2迭代器要求） 27.2.1一般情况）

1 <强>迭代器是指针的泛化<强>允许C++ 在一个数据库中使用不同数据结构（容器）的程序 统一的方式

---

reverse

的参数是模板化的。从语法上讲，参数可以有任何类型，但算法将有标准中指定的类型要求。具体来说，它要求模板参数是双向迭代器

如果类型满足标准中规定的

迭代器

概念的要求，则该类型为迭代器。类似地，如果迭代器满足双向迭代器的要求，则迭代器是双向迭代器

指针类型满足

随机访问迭代器

的所有要求。因此，指针是迭代器，更具体地说，它们是随机访问迭代器。所有随机访问迭代器也是双向迭代器

---

因此，不涉及转换，指针按原样使用。

那么，你没有注意到，

BidirectionalIterator

是一个模板参数吗？知道了，reverse是一个函数模板，所以它可以接受不同类型的参数，所以基本上函数重载发生在：），对吗？@pankajkushwaha，是的。但是为什么我们不作为模板函数调用函数应该得到call:reverse（arg1，arg2）？@pankajkushwaha该函数从函数参数推断模板参数。为什么我们不作为模板函数调用函数应该得到call:reverse（arg1，arg2）？@pankajkushwaha我不太理解你的问题。

data+2

的类型是

int*

。是的，我的意思是说为什么我们不这样反向调用函数（data+2，data+6），我的意思是示例中的函数调用中缺少模板类型。@pankajkushwaha我明白了。如果你愿意，你可以这样称呼它。这会奏效的。但是在调用模板函数时不需要指定模板参数，因为编译器会根据传递的函数参数类型推断模板参数。