C+中的nextafter vs nextoward函数+；2011? < C++ > 2011标准库的NEXTAFFTER与NEXTTOWADER函数有什么区别？阅读人页面：

nexttoward（）函数与nextafter（）函数的作用相同，只是它们有一个长的双秒参数

---

由于函数源于C，因此不能重载，这意味着函数的两个不同名称相同，但参数（-type）不同。以下是原始签名：

float nextafter(float, float);
float nexttoward(float, long double);

现在的标准只是说应该在C++中做得更好（<代码> 26.8 [C.MaLT] P11<代码>）：

此外，应具有足够的额外过载，以确保：

如果与

double

参数对应的任何参数的类型为

long double，

则与

double

参数对应的所有参数都有效地转换为

long double

否则，如果与

double

参数对应的任何参数具有类型

double

或整数类型，则与

double

参数对应的所有参数都有效地转换为

double

否则，与

double

参数对应的所有参数将有效地转换为

float

另见：ISO C 7.5、7.10.2、7.10.6

---

我想你忘了引用第二个论点是如何使用的。如果不讨论其含义，这是没有多大帮助的。是否存在行为可能不同的角落案例？在内部转换为长双精度是否存在性能开销？