C++ c++；参考向量问题？

当我把对向量的引用作为参数传递时，我遇到了一些困难。最初，它是指向指针向量的指针，调用的函数将更改obejct调用它的任何对象的属性。例如，我使用：

(*myVector)[i]->myFunction();

一切都很顺利。myFunction（）将转换myVector当前索引中的任何对象

现在我改变了向量来保存一组对象，而不是像最初那样指向对象的指针。我传递的不是指向向量的指针，而是向量的引用。我按如下方式访问该功能：

myVector[i].myFunction();

在编译之后，我发现myFunction（）的结果不再像以前一样。我使用了一个断点，看到它正在更改它应该更改的属性，但是，这些更改从未对原始对象进行过更改。即使断点显示myVector[i]的原点已更改，也没有最终的转换

我尝试传递指向对象向量的指针，并使用：

(*myVector)[i].myFunction();

同样的，它编译了，但不起作用

最后，我尝试简单地传递对向量中第一个对象的引用，当然，这很好：

myObject.myFunction();

关于向量的引用，我缺少了一些固有的东西吗？为什么指向指针向量的指针有效，而指向对象向量的引用无效？传递的向量不应该是原始向量的别名吗？为什么引用显示的是更改，而不是它引用的对象

---

除非我使用指针向量而不是对象向量，否则为什么我的更改不会保持不变。

如果您的更改没有使其成为“原始”对象，那么听起来好像您在某处传递了值。这里有一些想法。也许你可以发布更多的代码

您是否将对象的副本放入向量中，并希望修改原始对象

问题可能是对象的复制构造函数没有复制所有成员。病媒在增长吗？如果对象在向量中移动，那么让复制构造函数工作是至关重要的

最后：

保持向量中充满指针或容器安全的智能指针通常比对象向量更合适，因为这样可以避免不必要的复制和破坏。除非对象非常小（比如有一个数据成员的日期类），否则我不会将它们放入向量中，我会使用智能指针

---

在这里，传递指向向量的指针或对向量的引用都不重要。从概念上讲，它们是不同的（引用不能为null），但在实现中它们都是指向向量的指针，并且向量不是按值传递的。

问题与您是否持有指向向量的指针或引用无关。它与向量包含的内容有关。如果向量包含指针，那么当您更改向量中指向的对象时，相同对象的任何其他指针或引用也将受到影响。但是，如果向量包含对象（按值），则在插入时复制对象，并且向量内部的更改在外部看不到，反之亦然

---

这是指针和引用的基本性质——如果它没有意义，你应该在C++上寻找一本体面的书。

< P>当一个向量存储对象时，它存储了传入的原始对象的副本。所以当你这样做的时候

yourClass yourObj;
std::vector<yourClass> yourVector;
yourvector.push_back(yourObj);
yourvector[0].myFunction();

yourClass yourObj；
std：：矢量；
yourvector.push_back（yourObj）；
yourvector[0].myFunction（）；

---

只有位于向量[0]的对象会更改，因为它是原始对象的副本。

请稍候。更改此代码段时：

(*myVector)[i]->myFunction()

为此：

myVector[i].myFunction()

你实际上改变了两件事：

myVector

从指针转到引用

myVector

中的元素类型从指针变为简单值类型

如果将元素的类型更改为简单值类型（如

std:：vector

更改为

std:：vector

），则将它们添加到向量中时，会将它们复制到向量中。（向量的传递方式，即通过指针或引用，并不影响此行为。向量的传递方式和向量内对象的传递方式完全独立。）这意味着，无论何时对它们进行更改，都只更改向量内的版本

---

使用包含指针的向量没有错（只要您以合理的方式进行内存管理）。如果您希望将对向量中的版本所做的更改复制到原始版本，则必须使用引用或指针。由于向量包含引用（如

std:：vector

）是一个痛苦的世界，如果可能的话，您可能更喜欢指针。

对向量的引用没有什么特别之处。问题可能在别处。你能发布一些更完整的代码，以便我们了解一些上下文吗？啊，谢谢大家，这很有意义，我不知道我怎么会错过了。如果答案对你有效，你可能希望将答案标记为“已接受”（通过单击复选标记）。我自己的非正式测试（很久以前在Solaris上完成）显示了在向量中使用智能指针而不是对象时，应该在对象大约为40字节时使用智能指针（当然，如果它们具有非平凡的复制/分配语义）。当然，如果是一个只有一个字段的日期，那么只存储日期会更有效，但对于DateTimeRange对象这样的对象可能也是如此，它可能有一些简单的字段。是的，完美的优化有一些边界，但它将是一个移动的目标。如果向量本质上是一个静态数组（特别是在重写旧的C数组代码时），我将把一个大的具体类放入一个按值向量中，并小心过早的优化。回答得好。我会的