GWT使用界面而不是小部件

在对小部件的定义中，什么是更好的实践，以及为什么使用小部件本身或“更高”类型，例如，这是更好的实践

1） 按钮myButton； 或 2） 我的按钮；（稍后再设置一个按钮）

---

谢谢您的回答。

使用“更高级”类型或接口通常是个好主意。通过正确地执行此操作，您可以隐藏实施细节。使用对象的代码将其视为更高类型的代码，而实际上隐藏在对象后面的内容并不重要。这很好，因为您可以轻松地更改对象的实现，而不会破坏任何东西

例如，在应用程序中定义面板时，应使用

面板

类而不是其实现，例如

水平面板

或

垂直面板

：

Panel myPanel; 

然后您可以创建它的正确实现，例如

HorizontalPanel

：

myPanel = new HorizontalPanel();

如果随后决定将

myPanel

更改为

VerticalPanel

，则不必更改使用

myPanel

的代码中的任何内容。一切都会好起来的

但是，您必须记住，您只能使用

面板

类中提供的方法。无法访问在水平面板中定义的其他方法。这就是你在选择小部件类型时应该记住的。您的小部件应该是提供您想要使用的方法的类型

在您的示例中，使用

HasText

而不是

按钮

可能不是一个好主意，因为

HasText

只有设置和获取文本的方法，您可能还想访问

按钮

中可用的

addClickHandler

方法以及其他一些方法

---

总之，使用“更高类型”是很好的，但它们不应该“太高”而没有用处。

答案在于模型视图演示器模式，该模式是在去年Google IO中引入的。还有一个官方教程/文档-和。这里还有一些问题可以回答这个主题：）

对您的问题的快速回答（一旦您熟悉MVP，这将更有意义）：使用演示者中的接口及其在视图中的实现：），这样您的演示者就不会注意到您实际使用的底层实现/小部件（它是一个

按钮

？还是一个

标签

？没关系，它们都实现了

HasText

）