Java trunc（）方法等价物

java.lang.Math类有ceil（）、floor（）和round（）方法，但没有trunc（）方法

同时，我在实践中看到，.intValue（）方法（实际上是（int）cast）完全符合我对trunc（）的标准含义的期望

但是，我找不到任何具体的文档证实intValue（）完全等同于trunc（），从许多角度来看，这很奇怪，例如：

• description“将此Double的值返回为int（按 将类型转换为int）“from” 做 不要说它“返回小数的整数部分” “数字”之类的

• 文章 没有说它的行为类似于trunc（）

• 我对“JavaTrunc方法”之类的搜索都没有给出答案 好像我是唯一一个搜索trunc（）的人 不知道一些大家都知道的很普通的事情

我是否可以通过某种方式确认我可以安全地使用intValue（）来使用“trunc”模式对小数进行取整？

因此问题变成了：将双精度转换为int是否等于截断

这个问题可能有答案。我将引用：

基元类型上的特定转换称为缩小 原语转换：

[……]

• 浮点到字节、短、字符、整型或长
• 双字节、短字节、字符、整型、长字节或浮点

缩小原语转换可能会丢失有关 数值的总大小，也可能会失去精度和 射程

[……]

浮点数到整数类型的缩小转换 T采取两个步骤：

• 在第一步中，如果T是byte、short、char或int，则将浮点数转换为[…]int，如下所示：
  • 如果浮点数为NaN（§4.2.3），则转换的第一步结果为int或long 0
  • 否则，如果浮点数不是无穷大，则将浮点数四舍五入为整数值V，四舍五入 使用IEEE 754四舍五入归零模式归零（§4.2.3）。还有 两个案例：
    • 如果T是长的，并且这个整数值可以表示为长的，那么第一步的结果就是长值V
    • 否则，如果这个整数值可以表示为int，那么第一步的结果就是int值V

这在中进行了描述。

因此问题变成了：将双精度转换为整数是否等于截断

这个问题可能有答案。我将引用：

基元类型上的特定转换称为缩小 原语转换：

[……]

• 浮点到字节、短、字符、整型或长
• 双字节、短字节、字符、整型、长字节或浮点

缩小原语转换可能会丢失有关 数值的总大小，也可能会失去精度和 射程

[……]

浮点数到整数类型的缩小转换 T采取两个步骤：

• 在第一步中，如果T是byte、short、char或int，则将浮点数转换为[…]int，如下所示：
  • 如果浮点数为NaN（§4.2.3），则转换的第一步结果为int或long 0
  • 否则，如果浮点数不是无穷大，则将浮点数四舍五入为整数值V，四舍五入 使用IEEE 754四舍五入归零模式归零（§4.2.3）。还有 两个案例：
    • 如果T是长的，并且这个整数值可以表示为长的，那么第一步的结果就是长值V
    • 否则，如果这个整数值可以表示为int，那么第一步的结果就是int值V

---

如所述。

您可以使用

floor

和

ceil

来实现

trunc

  public static double trunc(double value) { 
      return value<0 ? Math.ceil(value) : Math.floor(value);
  }

---

您可以使用

floor

和

ceil

来实现

trunc

  public static double trunc(double value) { 
      return value<0 ? Math.ceil(value) : Math.floor(value);
  }

---

JLS中有相当详尽的细节；描述中缺少了什么？“这正是我从trunc（）的标准含义中所期望的”也许值得定义您期望

trunc

做什么。我认为他指的是精度损失问题，就像浮动一样。文档的参考Java语言规范第5.1.3节缩小原语转换范围；这应该可以明确地解释“将一个

double

转换为

int

”意味着什么。是的！在我看来，“向零进发”==truncateThere是JLS中非常详尽的细节；描述中缺少了什么？“这正是我从trunc（）的标准含义中所期望的”也许值得定义您期望

trunc

做什么。我认为他指的是精度损失问题，就像浮动一样。文档的参考Java语言规范第5.1.3节缩小原语转换范围；这应该可以明确地解释“将一个

double

转换为

int

”意味着什么。是的！按照我的理解，“向零进位”==truncate