Java中的Mod产生负数

当我计算

inti=-1%2

时，我得到了Java中的

-1

。在Python中，我得到

1

作为

-1%2

的结果。

---

要在Java中使用模函数获得相同的行为，我必须做些什么？

这里的问题是，在Python中，%运算符返回模，在Java中返回余数。这些函数为正参数提供相同的值，但对于负输入，模数始终返回正结果，而其余的则可能给出负结果。在中有关于它的更多信息

通过执行以下操作，可以找到正值：

int i = (((-1 % 2) + 2) % 2)

或者这个：

int i = -1 % 2;
if (i<0) i += 2;

inti=-1%2；
如果（i如果您需要
n%m
，则：

int i = (n < 0) ? (m - (abs(n) % m) ) %m : (n % m);

如果模数是2的幂，则可以使用位掩码：

int i = -1 & ~-2; // -1 MOD 2 is 1

相比之下，Pascal语言提供了两个运算符；REM采用分子符号（
x remy
is
x-（x DIV y）*y
，其中
x divy
是
TRUNC（x/y）
），MOD需要正分母并返回正结果。
您可以使用以下方法：

注：如果模值（此处
2
）为负值，则所有输出值也将为负值。：）

来源：
如果b>0：
int mod=（mod=a%b）<0？a+b:a；

不使用
%
运算符两次
 @amit_gr-不，我相信它一般都有效-你是对的-我错了+1@Cachapa请提供一个例子来支持这一说法。我相信OP的解决方案已经是通用的，考虑到<代码>（（-（3%）4）+%）4＝1 < /代码>（预期的结果），还有<代码>（（3%（4）+4）% 4）＝3 < /代码>（也是预期结果）。它同时适用于正红利和负红利。@111假设整数的范围是[-8,7]，（（5%6）+6）%6=（（5+6）%6）=（-5%6）=-5，但5%6应该是正的。用适当大的数字替换像536887296和1610612736这样的32位整数，显然第二种方法是更好的。@pgreze想象一下，如果
n=-1000
和
m=3
，正确的答案应该是
2
，但在你的公式中答案仍然是否定的。这个表达式对我不起作用。对于负值，我得到的是1:m之间的值，而不是预期的0:m-1，如n为正值的情况。andrewmu的解决方案按预期运行。等等，这实际上是一个重复的问题。它还有一个完美的答案@Val你提到的模n等价类：这个范围{0,1,2..n-1}对程序员来说是好的，但是{-n，n+1，n+2，-1}是等价的，并且有同样的存在权。毫无疑问，部分混淆源于我们对这个操作符的通俗名称“mod”（C族的遗留物？），当Java文档实际将其称为“余数”操作符（）时，K&R C将
%
操作符定义为生成余数，但将其命名为模操作符。令人困惑的是，他说，无论是在计算还是在数学中，模运算都会产生余数。。。但也声称“n的整数模的数字范围是0到n− 1."!Java中没有模运算符。%是一个余数运算符。它的速度与使用两个%运算符的版本相比如何？这是一个好问题。我执行了很多过早的优化。我想它可以节省几个CPU周期。@Dice:如果你能很好地证明此解决方案优于当前接受的解决方案，这对浏览此问题的人来说是很有价值的。If

是否比

%

快取决于你的CPU和你提供给它的数据，由于分支预测--ifs如果条件具有可预测的模式，则速度会更快。这几乎肯定会较慢，因为它具有分支，除非您知道输入大部分为正。如果是随机的，那么分支预测惩罚将比大多数CPU上额外的余数计算花费更多的时钟周期。或者，如果您想根据int是否为负数有条件地添加值，请尝试

（maybeNegative>>31）^thingToMaybeAdd+thingToAddTo

int i = -1 & ~-2; // -1 MOD 2 is 1

Math.floorMod(-1, 2); //== 1

if b > 0:
    int mod = (mod = a % b) < 0 ? a + b : a;