评分/排名专辑的Java模式

我正在建立一个相对简单的算法，根据几个标准对专辑进行评分——例如，收听次数、音频质量、明星评论、专辑艺术品的存在等。我正在尝试确定该算法的最佳设计模式，我喜欢输入。现在，我觉得建筑商最好解决这个问题

以下是一些更详细的信息：

根据使用记分器的服务，最终用户可以选择包括或排除哪些标准。例如，一个服务可能需要考虑星级评论，而不同的服务可能不想基于星级评论得分。最终，应该由用户根据自己的意愿构建计分器

条件的输入范围从int到String，再到boolean和其他类型

每个专辑的分数都是计算出来的。其他专辑不会影响专辑的分数

必须包括一些基线标准。例如，记分员至少必须使用监听计数和音频质量。如第一点所述，在这些最低标准之上，用户可以包括其他标准

算法的输入是一个相册及其附带的数据：[相册、收听次数、音频质量、明星评论等]

---

Builder模式在这里似乎应用得最好，因为它允许用户在避免伸缩的同时构建自己的算法。思想？是否有其他的模式我应该考虑包括构造器？< /p> 假设你需要的各种标准的数据包含在相册数据中，每个标准都有助于整体评分，我建议把每个标准转换成java函数，把一张专辑转换成分数。然后，对于所有选定的条件，在相册上运行“条件”函数，并将单个结果合并为一个分数。然后，您可以将标准转换为枚举，这样可以很容易地将所选标准传递到评分函数中

---

如果每个标准都不相等，您还可以返回一个权重因子（例如，star review的重要性可能是listen count的两倍），使给定标准的贡献为（分数*权重）/权重之和

这里有两个设计问题：构建计分器和应用计分器。这些问题为几种设计模式提供了机会

Builder可能是第一个问题的合适解决方案，具体取决于计分员本身的复杂性。第二个问题是一个明确的用例（来自@V3V的答案也在描述）。每个“记分员”都是一个算法；策略模式是可替代算法的设计。算法的基线标准可以使用一个标准来实现