是否需要将javascript回调函数作为参数传递？

到目前为止，在我阅读的所有内容中，回调函数都作为参数传递给其他函数：

function mycallback(){
    //dosomething
}

function mainfunc(mycallback){
    //do something else
    mycallback();
}

mainfunc(mycallback);

正如你所期望的那样，很好。我的问题是，是否需要将回调函数作为参数传递给mainfunc？如果你忽略这一点：

function mycallback(){
    //dosomething
}

function mainfunc(){
    //do something else
    mycallback();
}

mainfunc();

---

它工作正常，与第一个示例相同。但我没有看到人们以这种方式使用回调。有什么原因吗？我遗漏了什么？

从技术上讲，是的，你可以像那样使用你的函数。将函数作为参数传递的原因与将任何内容作为参数传递的原因相同

mainfunc(eatSevenBurritos);
mainfunc(eatTwoChimichangas);

在某些情况下，你可能宁愿在通过mainfunc的时候吃7个墨西哥煎饼。也许在其他情况下，你宁愿在通过mainfunc的时候吃两个chimichangas

如果您总是要运行同一个函数，那么如果可以的话，请继续在其中编写代码。增加毫无意义的复杂性是没有意义的。但是如果你需要改变这种行为，你需要把它当作一个参数

mainfunc(eatSevenBurritos);
mainfunc(eatTwoChimichangas);

---

当人们谈论“第一类函数”时，这种行为就是他们的意思。能够将函数视为参数。因为行为是一种数据类型。

在执行异步任务时，最好使用回调

假设

mainfunc

是一个异步操作

• 在第一个示例中，您向

  mainfunc

  传递了一个特定的回调。这使您可以灵活地让调用者分配操作后要执行的函数

• 第二个示例，您硬编码了回调。除非您有这样做的理由，比如预定的后处理功能，否则这是不灵活的

---

如果您想要一个函数来处理所有回调，那么第二种方法可以很好地工作

---

通常，当您调用使用回调的方法时，您希望它在回调中执行不同的操作，具体取决于您调用它的时间和位置。您不必在一个回调函数中处理所有不同的情况（该函数必须知道它是哪种情况），只需针对每个特定情况使用一个回调函数即可。

您的第二个示例之所以有效，是因为

mycallback

存在于

mainfunc

的（一个）外部作用域中。通常情况并非如此。流行的模式是使用匿名回调函数。是否应始终调用相同的

mycallback

函数，还是存在多个回调函数？谢谢您的解释。我得到了一部分，但想不出任何情况下，我不能直接调用函数而不是回调。如果你能为这两种情况提供一些实际的例子，那就太好了。谢谢你的解释。我得到了一部分，但想不出任何情况下，我不能直接调用函数而不是回调。如果您能为这两种场景提供任何实用的示例，那就太好了。