方程式显示问题-Mathjax/Latex

我正在使用Latex创建方程，并使用Mathjax在网站上呈现

当多个“lim”出现在同一行中时，第二个“lim”不会如图所示正确显示

以下是方程式的latex代码。如何解决这个问题

\begin{align}
  \sf\:We\: have \:
  \lim_{x \rightarrow a} \frac {x^{n} - a^{n}} {x - a}
    & = na^{n-1} \\
  \therefore 
  \lim_{x \rightarrow 2} \frac {x^{100} - 2^{100}} {x^{77} - 2^{77}}
    & = \lim_{x \rightarrow 2} \frac {x^{100} - 2^{100}} {x - 2} 
        \times \frac {1} {\lim_{x\rightarrow 2} \frac {x^{77} - 2^{77}} {x - 2}} \\ 
    & = \frac {100 \times 2^{99}} {77 \times 2^{76}} \\ 
    & = \frac {100} {77} \times 2^{23}
\end{align}

---

对我来说，这似乎是一种完全可以接受的公式排版方式。我想您可以尝试使用\stackrel或类似的东西，强制LaTeX在lim下排版x->2。

像

\lim

或

\sum

这样的操作符上限制的位置由TeX使用的“样式”控制。在“displaystyle”中，限制位于运算符的上方和下方，而在“textstyle”（和脚本样式）中，限制位于右侧（如方框中的示例）。行内公式以文本样式显示，而显示的公式以显示样式开始。但在一个方程式中，这种风格并不是一成不变的。在displaystyle中，分数的分子和分母将以textstyle而不是displaystyle进行排版，这就是为什么您会看到运算符右侧的限制。这是正确的行为

要在不使用displaystyle时获得低于运算符的限制，请在运算符名称后使用

\limits

。例如：

\frac{1}{\lim\limits_{x\rightarrow 2}\frac{x^{77}-2^{77}}{x-2}}

---

应该会产生您想要的结果。

对。\stackrel有效。我发现更好的方法是\displaystyle{}。

\stackrel

宏确实是错误的方法。确实，

\displaystyle

可以工作，但您希望

{\displaystyle…}

不是

\displaystyle{…}

，因为

\displaystyle

是一个开关，而不是一个带参数的宏。IMHO的最佳选择是将

\limits

与

\lim

一起使用，因为这正是它的设计目的。