Memory management 内核逻辑地址空间、内核虚拟地址空间和用户虚拟地址空间之间有什么区别

让我谈谈我的理解

• 假设我们有一个系统的32位内存地址空间。因此进程可以访问4GB范围内的任何内存

• 如果系统中的RAM为4GB，内核将其分为1:3。内核为1GB，用户空间进程为3GB

• 用户空间进程将仅在3GB内存内获得系统内存访问，它获得的地址由页表决定

• 内核逻辑地址是仅为内核保留的1GB（约896MB）内存。这是正确的吗

• 内核虚拟地址是剩余的内存，即104MB+3GB，也可以分配给用户空间。这是正确的吗

• 用户虚拟地址是由用户空间进程生成的地址，其相应的内存将由内核从为用户空间进程保留的3GB中分配

---

让我知道我的上述理解是否正确？如果没有，请详细解释内核逻辑地址空间、内核虚拟地址空间和用户虚拟地址空间之间的区别。

您的理解是对与错的混合体，我将尝试指出其中一些：

在32位机器中，我们并不总是受到4GB可寻址RAM的限制，请检查此问题以了解更多详细信息：

内存是用户空间程序的一个抽象，他们认为它是一个连续的大内存块，但是内核通过一些名为MMU的硬件支持来管理这个抽象，以便将用户空间程序中使用的虚拟空间映射到一个实际的物理地址，甚至是硬盘驱动器中的某个块（如果交换被激活）

内核实际上可以访问物理内存，为了管理上面提到的抽象，它也可以使用这个抽象，这取决于内核的设计者

关于虚拟寻址和逻辑寻址之间的差异，请检查以下答案：

---

你的理解是对与错的混合体，我将试着指出其中的一些：

在32位机器中，我们并不总是受到4GB可寻址RAM的限制，请检查此问题以了解更多详细信息：

内存是用户空间程序的一个抽象，他们认为它是一个连续的大内存块，但是内核通过一些名为MMU的硬件支持来管理这个抽象，以便将用户空间程序中使用的虚拟空间映射到一个实际的物理地址，甚至是硬盘驱动器中的某个块（如果交换被激活）

内核实际上可以访问物理内存，为了管理上面提到的抽象，它也可以使用这个抽象，这取决于内核的设计者

关于虚拟寻址和逻辑寻址之间的差异，请检查以下答案：

---

请给每个问题贴一个问题。您看到Linux内核中虚拟地址和逻辑地址之间的区别了吗？你的“理解”是不正确的，因为它将虚拟内存和物理内存混为一谈，无法区分两者。例如，“内存”的1:3划分适用于虚拟内存，而不是您提到的物理内存（即RAM）。请在每个问题帖子上回答一个问题。您看到Linux内核中虚拟地址和逻辑地址之间的区别了吗？你的“理解”是不正确的，因为它将虚拟内存和物理内存混为一谈，无法区分两者。例如，“内存”的1:3划分适用于虚拟内存，而不是您提到的物理内存（即RAM）。