Ruby-If-Else语句（三角形测试）

问题是创建一个函数，该函数接受三个数字作为输入，并根据这三个数字是否可以形成三角形返回true或false。如果任意两条边的和大于第三条边，三个数字可以形成一个三角形

我的答案是：

def is_triangle(a,b,c)

  if a+b > c
    return true
  elsif a+c>b
    return true
  elsif b+c>a
    return true
  else
    return false
  end
end

---

问题是：我假设的虚假回报一直都是真实的。请帮忙

您传递给此的任何内容都不会返回false。你的方法是错误的

---

通过找到最长的边，然后将剩余的两条边相加，可以判断三条边是否构成三角形。如果它们大于最长的边，那么这些边就可以生成一个traingle。

传递到其中的任何内容都不会返回false。你的方法是错误的

---

通过找到最长的边，然后将剩余的两条边相加，可以判断三条边是否构成三角形。如果它们大于最长的边，那么这些边可以形成一个三角形。

我建议如果您确定您的逻辑正确，请将方法更改为

def is_triangle?(a, b, c)
   a+b > c or b+c > a or c+a > b
end

但据我所知，这种方法不应该如此

def is_triangle?(a, b, c)
   a+b>c and b+c>a and c+a>b
end

关于ruby约定，需要注意以下几点：

返回以“？”结尾的布尔值的方法

ruby方法返回最后计算的表达式，因此在这里编写返回是多余的

---

我建议如果你确信你的逻辑是正确的，就把方法改为

def is_triangle?(a, b, c)
   a+b > c or b+c > a or c+a > b
end

但据我所知，这种方法不应该如此

def is_triangle?(a, b, c)
   a+b>c and b+c>a and c+a>b
end

关于ruby约定，需要注意以下几点：

返回以“？”结尾的布尔值的方法

ruby方法返回最后计算的表达式，因此在这里编写返回是多余的

---

您的问题是，除非所有3个数字都是0，否则您的

if

s中的一个将始终为真。你想要的是更像

def is_triangle(a,b,c)
  a + b > c && a + c > b && b + c > a
end
is_triangle(3,6,8) #=> true
is_triangle(3,6,80) #=> false

---

您的问题是，除非所有3个数字都是0，否则您的

if

s中的一个将始终为真。你想要的是更像

def is_triangle(a,b,c)
  a + b > c && a + c > b && b + c > a
end
is_triangle(3,6,8) #=> true
is_triangle(3,6,80) #=> false

---

这个逻辑应该适用于找到三角形

def is_triangle?(a,b,c)
  sorted = [a,b,c].sort
  greatest_side = sorted.pop
  greatest_side < sorted.sum
end

def是_三角形？（a、b、c）
排序=[a，b，c]。排序
最大侧=sorted.pop
最大边

这个逻辑应该适用于找到三角形

def is_triangle?(a,b,c)
  sorted = [a,b,c].sort
  greatest_side = sorted.pop
  greatest_side < sorted.sum
end

def是_三角形？（a、b、c）
排序=[a，b，c]。排序
最大侧=sorted.pop
最大边

另一种方法：

def is_triangle?(a,b,c)
  [a,b,c].max < [a,b,c].sum/2.0
end

def是_三角形？（a、b、c）
[a，b，c]。最大值<[a，b，c]。总和/2.0
结束

或者对于Rails之外的Ruby：

def is_triangle?(a,b,c)
  [a,b,c].max < [a,b,c].inject(:+)/2.0
end

def是_三角形？（a、b、c）
[a，b，c].最大值<[a，b，c].注入（+）/2.0
结束

另一种方法：

def is_triangle?(a,b,c)
  [a,b,c].max < [a,b,c].sum/2.0
end

def是_三角形？（a、b、c）
[a，b，c]。最大值<[a，b，c]。总和/2.0
结束

或者对于Rails之外的Ruby：

def is_triangle?(a,b,c)
  [a,b,c].max < [a,b,c].inject(:+)/2.0
end

def是_三角形？（a、b、c）
[a，b，c].最大值<[a，b，c].注入（+）/2.0
结束

这也是此问题的解决方案：

if 2*[a,b,c].max < a + b + c
    true
else
    false
end

if 2*[a，b，c].max

理论上可能存在各种不同的不等式：

---

这也是此问题的解决方案：

if 2*[a,b,c].max < a + b + c
    true
else
    false
end

if 2*[a，b，c].max

理论上可能存在各种不同的不等式：

---

当你期望错误时，你传递的是什么值？我觉得你的逻辑不正确，如果我错了，请原谅，这已经是小学时代了。但条件不应该是

a+b>c和b+c>a和c+a>b

？？你所做的转化为

a+b>c或b+c>a或c+a>b

当你期望值为false时，你传递的值是什么？你的逻辑对我来说似乎不正确，如果我错了，请原谅，我早就上小学了。但条件不应该是

a+b>c和b+c>a和c+a>b

？？你正在做的事情转化为

a+b>c或b+c>a或c+a>b

这是一个很好的方法+1应在最后一行对其进行排序。sum而不是排序。sum。这是一个很好的方法+1最后一行应该是

sorted.sum

而不是

sort.sum

。如果这是你想要的答案，你应该接受它（投票计数器下面的小勾号）。我真的不在乎你是否接受我的答案或其他人的答案，但如果你的问题已经得到回答，请接受一个。如果这是你想要的答案，你应该接受它（投票柜台下面的小记号）。我真的不在乎你是否接受我或其他人的答案，但如果你的问题已经得到了回答，请接受一个。