Unit testing 测试私有函数的惯用方法是什么？

Rust book认为使用“tests”模块是进行单元测试的惯用方法。但是，如果超级模块中的某个函数未标记为“pub”，则我无法在测试模块中看到该函数。那么应该如何测试内部功能呢

我的第一反应是寻找一种方法来

#ifdef

关键字

pub

。过去我做过C++测试。因为我所做的只是在模块中测试私有函数，然后在“测试”模块中测试公共接口

---

我做得对吗？

将测试模块嵌套在包含私有方法或结构的模块中：

mod inners {
    fn my_func() -> u8 { 42 }

    mod test {
        #[test]
        fn is_answer() {
            assert_eq!(42, super::my_func());
        }
    }
}

---

当然，我不同意一般情况下应该测试私有函数，但这是一个不同的讨论。

测试私有函数的惯用方法是不测试私有函数。单元测试应该测试类的公共行为。私有方法只是上述公共方法的实现细节，您应该对其进行测试。

我有一些简单的内部结构，不需要记录、打印或做任何事情。称为它们的公共例程会这样做。因此，我的单元测试是安静的、幂等的。这不是测试外部访问，而外部访问通常隐藏在代码的私有区域中。@SeanPerry我不同意经常测试外部访问。事实上，将纯粹的逻辑公开为公共函数或方法，让下游消费者可以使用，这就更好了。您可以测试公共接口，库的用户处理IO位。有时您需要访问实现细节，以便通过公共API触发特定行为。一个简单的例子是测试数组排序方法：在数量较少的情况下，即大约10个元素，使用bubblesort而不是quicksort（或类似）通常更快。阈值是一个私有的实现细节，但您需要知道它才能在测试中可靠地触发两个代码路径。起初我已经这样做了，但我正在做

使用super:：*

。如果我只是显式地

使用super:：some_函数

，它就如您所描述的那样工作。谢谢。@SeanPerry AFAIK glob导入不包括函数，只包括类型。我使用glob导入的少数几次之一是在编写测试模块时，因为我通常想测试父模块中的所有内容。@Shepmaster在

mod test

上使用

#[cfg（test）]

不是一个好的做法吗？