C 释放传递给分配指针的函数的指针

我有一个函数，其中malloc被用来分配一个指针，指针被传递到另一个函数，然后被传递到另一个函数，最后一次使用它

我的问题是，我能在最后一个函数中为分配的指针调用free吗？或者我需要调用调用malloc的函数

---

面临的问题是，我们看到一个内存泄漏，因为这个分配指针的空闲时间直到日期才被编码。所以我现在的工作就是修复内存泄漏。

您可以选择其中之一，但不能同时选择两者。对于设计来说，在分配内存的同一个函数中释放内存通常更好。

严格来说，您可以在任何地方释放内存，只要您在最后一次使用后恰好释放一次内存。1百万美元的问题是，考虑到未来的使用，您如何轻松地实施这一点？传递具有所有权转移语义的指针通常是不好的。通常，使用分配传输返回指针也是不好的。如果设计了一个API，请考虑对被分配的对象进行抽象和分配/免费功能（如<代码> AlLoTeaTyWigGe< /COD>和<代码>免费控件>代码>。API的使用不应该知道

小部件
是用
malloc（）
分配的，并且必须用
free（）
释放
。好的做法是在拥有指向已分配内存的主指针（可能不是分配内存的函数）的函数中调用free函数。
下面是一个例子：

void func() 
{
    void* ptr = malloc(...); // ptr variable declared and initialized here.
    func2(ptr);
    func3(ptr);
    func4(ptr);
    free(ptr); // Free memory in function where ptr is declared.
}

或者，如果
malloc
和
free
包含在更高级别的函数中：

void func() 
{
    void* ptr = allocateObject(...); // This function calls "malloc".
    func2(ptr);
    func3(ptr);
    func4(ptr);
    freeObject(ptr); // This function calls "free".
}

还可以考虑C
free
函数自由动态分配内存，但不更改
ptr
变量值。
因此，如果您遇到内存泄漏，一个好的做法是在调用
free
后将指针变量设置为
NULL
。通过这种方式调试代码，您可以立即知道是否分配了内存（
ptr！=NULL
）或没有（
ptr==NULL
）

如果我将指针释放到分配的位置，返回的指针是否会变为空？我可能会指出，当您不再需要内存时，您必须释放内存。allocate-call函数-free。对，所以我需要在使用完之后释放它
if(ptr != NULL) 
{
    free(ptr);
    ptr = NULL;
}