C 对于一点掩蔽问题，什么是好的解决方案？

问题

• 我希望在不影响其他位的情况下，将位组合更改为其他组合
• 在此组合中，某些位必须未设置或设置

问题：什么是最好的掩蔽解决方案。特别是对于未设置的掩蔽。我

例如：更改位[3:0]>0b1011（数据） 目的位[3:0]->0b0110

让我分享一下我的尝试：

• 创建了一个未设置的掩码：1的0b1001-->[1111]0110的补码（将不关心的位更改为1）
• 已创建掩码：0b0110

有了这两个掩码，我可以使用逐位运算

int data = 0xB;         /*0b1011 (0xb) -> 0110 (0x6)*/
int umask = 0x9;        /*unset mask 0b1001*/
int smask = 0x6;       /*Set Mask 0b0110*/

data &= ~umask;        /*Unset the bits what needs without affecting other*/
data |= smask;         /*Set the bits what needs to be set*/

---

简单的答案是肯定的，你用一个掩码清除你想清除的位，另一个掩码设置你想设置的位。但是，有时，根据掩码和数据的使用方式以及它们代表的内容，您需要了解一些隐藏的硬件级别的事情

如果您只想将4位设置为一个值：

val &= ~(0xf); // This only clears the low 4 bits, preserving the rest.

assert((new4BitMaskvalue & ~0xf) == 0); // Make sure new mask only plays with low 4 bits.
val |= new4BitMaskvalue;  // or new mask

从技术上讲，您正在清除一些额外的位，但这允许您在清除时仅使用一个通用掩码。您也可以像这样清除精确的位，但这可能不是必需的

如果要在CPU支持的内存单元大小中同时设置所有字段，通常可以分配整个值并保存一个步骤。（u8/u16/u32/u64/等）

现在是“有趣”部分。如果这些位代表实际的硬件寄存器，您可能无法像这样设置整个字段，因为它可能会导致令人兴奋的行为。也许这是一个中断启用寄存器。如果是这样，清除和重置不需要清除和设置的位将导致意外的副作用。此外，寄存器通常是只读或写的，您需要再次注意如何屏蔽，甚至可能被迫一次一个地设置或清除单个位

---

简而言之，是的，通常需要至少2个值来清除和设置位。第一个

not和
掩码通常可以清除您关心的所有位，这样您就不需要两个特殊的掩码。
您要的是通用解决方案吗？或者，为了知道除了您针对这些设定值提出的解决方案之外，是否存在其他（更好的）解决方案？您所描述的正是它通常是如何完成的。您的编译器将完成其余的工作。当位旋转时，微控制器（如AVR）上非常常见的模式。像
PORTB |=1这样的行定义最佳。只要您不担心原子性，以上方法就非常有效。如果是，则需要采取一些额外的步骤，但掩码代码基本保持不变。此外，您的编译器还应该能够确定您的系统是否有更好的汇编操作码，以便仅从代码中执行您想要的操作。如果您需要将位同时更改为关闭和打开，则需要两个掩码。一个要清除，一个要设置。是的，我的主要问题是关于寄存器位操作，但在我尝试之前，我首先想了解这个问题。你可能已经用较少的语言说了，但它非常重要。如果您正在使用指针魔术，这样您就有一个指向硬件寄存器myreg的指针，当您使用它时，它实际上会接触到寄存器myreg&=~0x7；myreg |=0x2；您可能已经更改了这些位，然后再次更改它们，您希望创建一个副本temp=myreg；温度&=~0x7；温度|=0x2；myreg=温度。因此，请理解访问方法。如果这只是一个变量中的数据，那么正如前面所述，正如您所计算的，您需要一个and到零位和一个or来设置位。