C++ 基于C+中专门化的重载+；

我试图创建一个基于其参数专门化的重载函数，如：

class DrawableObject...;
class Mobile : public DrawableObject...;

class Game
{
    AddObject(DrawableObject * object)
    {
        // do something with object
    }
    AddObject(Mobile * object)
    {
        AddObject(dynamic_cast<DrawableObject *>(object));
        DoSomethingSpecificForSpecializedClass();
    }
};

类DrawableObject。。。；
移动类：公共DrawableObject。。。；
班级游戏
{
AddObject（DrawableObject*对象）
{
//用物体做某事
}
AddObject（移动*对象）
{
AddObject（动态_cast（object））；
DoSomethingSpecificForSpecializedClass（）；
}
};

…但我的MS编译器给了我以下错误：

错误C2681:“Mobile*”：动态\u转换的表达式类型无效

---

这两个类都有虚拟函数。在这种情况下，这是向上投射的错误投射吗？我尝试过C风格的演员阵容，一切都按预期进行。此外，这种设计是否存在任何潜在的坑陷？

对于明确的向上浇铸，请使用

静态\u浇铸

---

你的设计应该很好用。请注意，如果试图传递一个可以隐式转换为

Mobile*

和

DrawableObject*

的对象，例如指向从

Mobile

派生的类的指针，则调用

AddObject（）

将是不明确的，请使用

static\u cast

---

你的设计应该很好用。请注意，如果您试图传递一个可以隐式转换为

Mobile*

和

DrawableObject*

的对象，例如指向从

Mobile

派生的类的指针，则对

AddObject（）

的调用将是不明确的，完全不需要-Mobile已经是一个DrawableObject。

演员阵容错误，完全不需要-Mobile已经是一个DrawableObject。

…或者完全删除AddObject（Mobile*object）重载。如果没有该函数，它将“隐式地强制转换”到它的基类，并且会调用AddObject（DrawableObject*）函数。您无需为层次结构中的每种类型手动添加重载和强制转换

添加了编辑代码，我想澄清一些关于您设计的建议

要么您的“游戏”类统一处理所有对象，要么它不统一。如果没有，那么就没有必要提供一个公共可用的通用“AddObject”重载—您已经与各个对象紧密耦合，因此您最好放弃它和松散耦合设计的伪装。。您仍然可以将其作为私有助手函数AddObjectInternal使用。因为它不是重载，所以不需要强制转换来消除调用的歧义

---

如果您希望或希望统一对待所有对象，请考虑将当前放置在AdObject重载中的此类逻辑转换为对象类上的虚拟函数。然后，您只有一个AddObject方法，该方法调用添加的对象上的虚拟函数。

…或者完全删除AddObject（Mobile*object）重载。如果没有该函数，它将“隐式地强制转换”到它的基类，并且会调用AddObject（DrawableObject*）函数。您无需为层次结构中的每种类型手动添加重载和强制转换

添加了编辑代码，我想澄清一些关于您设计的建议

要么您的“游戏”类统一处理所有对象，要么它不统一。如果没有，那么就没有必要提供一个公共可用的通用“AddObject”重载—您已经与各个对象紧密耦合，因此您最好放弃它和松散耦合设计的伪装。。您仍然可以将其作为私有助手函数AddObjectInternal使用。因为它不是重载，所以不需要强制转换来消除调用的歧义

---

如果您希望或希望统一对待所有对象，请考虑将当前放置在AdObject重载中的此类逻辑转换为对象类上的虚拟函数。然后，您只有一个AddObject方法，该方法调用所添加对象上的虚拟函数。

向上转换始终是免费和安全的。这意味着您不需要使用受保护的动态强制转换。静态类型转换是实现这一点的正确方法，尽管c样式转换也可以。实际上，您应该能够取消第二个AddObject函数，因为如果将指向移动对象的指针传递到DrawableObject函数中，它将调用适当的函数，而无需任何强制转换。除非你打算在重载函数中加入专门的功能，否则我不会写它。

上传总是免费和安全的。这意味着您不需要使用受保护的动态强制转换。静态类型转换是实现这一点的正确方法，尽管c样式转换也可以。实际上，您应该能够取消第二个AddObject函数，因为如果将指向移动对象的指针传递到DrawableObject函数中，它将调用适当的函数，而无需任何强制转换。除非你打算在重载函数中加入专门的功能，否则我不会写它。

As，cast是完全错误的

dynamic_cast

用于从底部向下投射，而不是相反。更好的方法是排除常见代码，如：

class Game {
protected:
    void commonAddObject(DrawableObject *obj) {
        // do common stuff here
    }
public:
    void addObject(DrawableObject *obj) {
        commonAddObject(obj);
        // do DrawableObject specific stuff here
    }
    void addObject(MobileObject *obj) {
        commonAddObject(obj);
        // do MobileObject specific stuff here
    }
};

或者为不依赖类型重载的

DrawableObject

和

MobileObject

创建单独的方法。如果可以的话，我宁愿完全避开演员阵容。

因为演员阵容根本就错了

dynamic_cast

用于从底部向下投射，而不是相反。更好的方法是排除常见代码，如：

class Game {
protected:
    void commonAddObject(DrawableObject *obj) {
        // do common stuff here
    }
public:
    void addObject(DrawableObject *obj) {
        commonAddObject(obj);
        // do DrawableObject specific stuff here
    }
    void addObject(MobileObject *obj) {
        commonAddObject(obj);
        // do MobileObject specific stuff here
    }
};

---

或者为不依赖类型重载的

DrawableObject

和

MobileObject

创建单独的方法。如果可以的话，我更愿意避免选角。

手机类：public drawable obbj中有一个拼写错误