C# 防止错误结转的最佳方法？

我有一个大的数据阵列，通过在250 kHz的电压下采样创建。我想将数据连同相关时间一起打印到一个文件中。我的第一个方法是这样做（在C中）：

十进制dt=1m/采样器；
十进制t=0；
for（int i=0；i

显然，由于浮点数学的固有性质，这种方法开始累积错误，在数秒的数据之后，错误变得显著

我解决这个问题的方法如下：

decimal dt = (decimal)(1 / sampleRate);
decimal t = 0;
int seconds = 0;

for(int i = 0; i < dataArray.Length; i++)
{
    if(i % sampleRate == 0)
        {
            t = seconds;
            seconds++;
        }
    Writer.WriteLine(t + "\t" + dataArray[i]);

    t += dt;  
}

decimal dt=（十进制）（1/采样器）；
十进制t=0；
整数秒=0；
for（int i=0；i

这使得每件事都能很好地同步，但看起来并不特别优雅。有没有更好的办法？最后，在最上面的方法中，使用t+=dt与带小数的t=i*dt有什么不同吗？双人间怎么样

---

编辑：正如已经指出的，十进制不是浮点。我应该在这里使用十进制还是双精度？

因为您使用的是

decimal

，所以您没有做浮点运算

decimal

基本上是一个定点数字。

您使用的是

decimal

，这是一个定点数字。您不应该有任何错误（当然，除非您的值超出了支持的

十进制范围）

不过，你的第一句话是不正确的。您正在进行整数运算（使用将产生整数结果），然后将其转换为十进制。您需要做一些不同的事情来正确地强制计算：

decimal dt = 1m / sampleRate;

sampleRate是什么类型的？sampleRate是一个整数，在本例中为250000。计算最后的速率。我不会对t使用浮点类型。使用整数类型，那么t就是“样本号”。然后，您可以编写一个函数，根据采样率将给定的采样数转换为以秒为单位的浮点值。那么你就没有错误积累，你可以完全访问样本数中的准确时间。我的印象是十进制比双精度更精确？我可能应该检查一下。你可能是指
decimal dt…
@SumuduFernando-这正是我的意思！固定的。太多关于双精度和十进制的思考了。啊！哎呀，我使用的实际代码略有不同。我甚至没意识到我把事情搞砸了。我编辑了这个问题来解决这个问题。
decimal dt = 1m / sampleRate;