C# 在C中这样定义单例是正确的吗？

我个人认为

也就是说：

你的代码不安全，因为

class MyClass
{
    private MyClass(){}

    private static MyClass instance;

    public static MyClass Instance
    {
       get
       {
          return instance=instance??new MyClass();
       }
    }
}

它不是原子的

处理许多与创建单例类有关的问题

因此：

公共类MyClass
{
公共静态MyClass实例
{
得到
{
返回instanceLazy.Value；
}
}
私有静态惰性instanceLazy=
new Lazy（（）=>new MyClass（））；
私有MyClass（）
{
}
}

在多线程方面绝对没有。如果只有一个线程，为什么需要单线程？您应该在代码中添加锁。关于

？

它会起作用，但我更愿意用更普通的方式来写，如果

，请阅读。您的代码在“第一个版本-非线程安全”中显示为错误示例。正确的方法是不定义单例。这是愚蠢设计的首字母缩略词的一部分，这是有原因的。相反，请考虑SOLID design。非常感谢您关注我的多线程安全性，我甚至不知道这一点。当有人提到单线程时，我总是想知道它的范围是什么？每个线程、每个（虚拟）计算机、计算机集群、数据中心只有一个实例，或者实际上世界上只有一个实例？请注意，Lazy在.NET 4及更高版本中可用。（如果您想在早期版本中实现类似的功能，请参考源代码。）感谢您的回复。上面提到的线程安全问题呢？这满足多线程安全标准？是的。在默认模式下，
Lazy
是线程安全的。
return instance = instance ?? new MyClass();

public class MyClass
{
    public static MyClass Instance
    {
        get
        {
            return instanceLazy.Value;
        }
    }

    private static Lazy<MyClass> instanceLazy = 
        new Lazy<MyClass>(() => new MyClass());

    private MyClass()
    {
    }
}