Linq 为什么空集的和为空？

如果我这样做：

int updateGamePlays = db.tblArcadeGames.Where(c => c.ParentGameID == GameID).Sum(c => c.Plays);

如果此查询中未返回任何记录，则抛出：

System.InvalidOperationException:无法将空值分配给 类型为System.Int32的成员，它是不可为null的值类型

使其返回0的唯一方法是执行以下操作：

int updateGamePlays = db.tblArcadeGames.Where(c => c.ParentGameID == GameID).Sum(c => (int?)c.Plays) ?? 0;

在数据库中，

c.Plays

是一个不可为空的int

在集合论中，一个空集的和应该等于

0

（）。Linq to SQL是如何决定让它返回

null

？

，空集合上的Sum（）是

null

，因为它在SQL中的工作方式：

当表为空时，我得到这个异常：InvalidOperationException

在SQL中，Sum（）聚合运算符为空集返回null。所以这是设计好的

---

您可以使用种子为零的更通用的

Aggregate

方法：

int updateGamePlays = db.tblArcadeGames
    .Where(c => c.ParentGameID == GameID)
    .Aggregate(0, (a, c) => a + c.Plays);

---

这不需要使用可为空的类型。

另一种方法是向集合中添加一个0，以确保始终至少有一个值

int updateGamePlays = db.tblArcadeGames.Where(c => c.ParentGameID == GameID)
                                       .Select(c => c.Plays)
                                       .Concat(new [] { 0 })
                                       .Sum();

---

这是更多的数据库，更少的集合论。SQL Server中可为null的列的

和是多少？@Marc在我链接到的问题中，没有一列是可为null的。L2S dbml是否知道对于此数据集？如果是的话，我会假设该字段是一个
int
而不是
int？
。@Marc yes dbml知道它是一个不可为空的int字段，除非我遗漏了什么，否则
int
的总和是一个
int
，而不是一个
int？
。是否知道它在编译时不可为null？我不知道LINQ to SQL，但LINQ to Entities不支持聚合。但如果对空IEnumerable使用Sum，它将正确返回0。因此，Microsoft选择使IQueryable上的Sum（）与SQL一致，但与IEnumerable上的Sum（）不一致。模棱两可的选择。。。