Arm 当我在进入中断处理程序之前清除中断标志时发生了什么？

假设一个中断（中断1）在我处于ISR中时发生，另一个中断（中断2）具有相同或更高的优先级。然后在退出当前ISR之前，我清除中断1的中断标志。中断1的中断处理程序仍将被执行还是中断1将被忽略

在上下文中，我使用的是STM32微控制器

---

谢谢你

从其他CPU的过去经验来看，你没有中断

在这种情况下，在清除中断1标志之前：

• 只需读取中断1标志位并临时存储即可
• 清除中断标志（在某些读取中断标志的CPU中，会自动清除中断标志）
• 在中断2结束时，检查存储的位
  • 如果未设置，只需保留中断2例行程序
  • 如果设置了，并且两个中断具有相同的优先级（或者不重要！）：
    • 只需跳转/调用另一个中断1例程（“停留在中断2例程执行中”）
  • 如果设置了中断1，且中断1的优先级不相同，则必须为其分配适当的优先级：
    • 然后就很难了，这里有一些选择：
      • 有一次，我强迫cpu触发另一个未使用的中断3，其优先级与中断1相同，因此使用中断3执行“中断1”例程
      • 使用上述技巧和更多功能，尽可能地在代码中构建中断优先级处理

---

PS：这应该在处理器手册中描述，清除中断位是否会使其执行松懈-大多数情况下是的，中断位只是一个“中断挂起”位。有时不容易找到描述，但可以找到日常业务。

当您阅读（arm和st）文档时，您发现了什么？您不了解的部分是什么？STM32太模糊了。您尝试时发生了什么？如书面所述，问题的答案是“视情况而定”，您还需要清除NVIC控制器中的挂起位。清除这些位将跳过DV所需的另一个中断，因为答案与STM32没有任何共同之处。我建议在回答问题之前阅读一些文件。布谷鸟有责任阅读这些文件，他没有，否则他会知道答案，或者在提问之前添加更多的调查细节。因此，我添加了一个“PS”作为提示。