Coq 停留在；“收缩缓冲器”；类型类解析发散后

当使用TypeClass时，Coq有时会出现分歧。当这种情况在Proof General下发生时，Emacs也挂起

我知道的最好的恢复方法是中断emacs（C-g）并重新启动Coq（C-C-x）。但是，这并不是简单地终止Coq进程，而是让我处于一种模式，Emacs再次被挂起，在相当长的一段时间内显示“收回缓冲区…”（有时是如此之长，以至于我放弃了，只是开始了一个全新的Emacs！）

为什么?

---

有更好的办法吗？（还有：当这种情况发生时，是否有一个简单的第一步来观察什么是首先发散的？

我不知道这是否真的起作用，但有时我发现如果我按几次

C-C-C

，证明一般会中断Coq

---

至于第二个问题，您可以在调用有问题的行之前将

Set-Typeclasses-Debug.

添加到脚本中。然后Coq将在Emacs中的

*response*

缓冲区中打印其实例搜索的跟踪。如果您的脚本正在循环，请确保在触发循环后立即点击

C-C-C

，因为在最后一位，跟踪可能会非常长且非常快，我提醒自己

设置类型类调试

---

奇怪的是：我不确定emacs到底是被卡住了，还是它是一个显示错误：似乎如果我切换到另一个屏幕，然后再切换回来，我会立即找到我期望的coq exited消息

如果emacs挂起的不是垃圾收集，通常可以使用

C-g

中断它。如果

C-C-x

/

C-C-C

不起作用，您可以使用

pkill coqtop

从process manager/命令行终止coqtop进程

这是因为coqtop有一些循环，它没有检查中断，或者没有足够频繁地检查，因此它没有及时捕获来自PG的中断

---

此外，如其他答案中所述，

Set Typeclasses Debug

将在

*response*

和

*coq*

缓冲区中为您提供一个非常详细的类型类解析日志。

谢谢——这很有用。进一步的经验表明，C-C-x最终会起作用，但有时需要相当长的时间。我认为，

C-C-x

会等到Coq处理完一条语句后再重新启动Coq，而

C-C-C

会向Coq发送一个中断。我通常会交替使用垃圾邮件

C-C-C

和

C-g

，有时会放弃这一点和

pkill coqtop

。