Coq 使用List.filter的列表交集
根据我的问题,我正在证明如果两个列表的交集不是空的,那么通过向每个列表添加另一个列表,交集仍然不是空的。我想知道如何证明引理Coq 使用List.filter的列表交集,coq,Coq,根据我的问题,我正在证明如果两个列表的交集不是空的,那么通过向每个列表添加另一个列表,交集仍然不是空的。我想知道如何证明引理filterKeepIntersection。我试图通过seq库中的filter\u cat策略来解决这个问题,但似乎还不足以证明这个引理 Require Import List Nat. Inductive customType : Type := |Const1: nat -> customType |Const2: list nat ->
filterKeepIntersection
。我试图通过seq
库中的filter\u cat
策略来解决这个问题,但似乎还不足以证明这个引理
Require Import List Nat.
Inductive customType : Type :=
|Const1: nat -> customType
|Const2: list nat -> customType.
Inductive mydata : Set :=
|Set1: customType * customType ->mydata
|Set2: customType ->mydata.
Fixpoint custome_Equal (c1 c2:customType) :bool:=
match c1 with
|Const1 nt => match c2 with
|Const1 mt => eqb nt mt
|Const2 (hm::lmt) => eqb nt hm
| _ => false
end
|Const2 (hn::lnt) => match c2 with
|Const1 mt => eqb hn mt
|Const2 (hm:: lmt) => eqb hn hm
| _ => false
end
| _ => false
end.
Fixpoint Search (l: mydata) (t:customType): bool :=
match l with
|Set1 (a1, a2) => if (custome_Equal a2 t) then true else false
| _=>false
end.
Fixpoint search2 (c1 c2:mydata) :bool:=
match c1,c2 with
|Set1 (a1, a2) ,Set1(a3,a4)=> if (custome_Equal a2 a4) then true else false
| _,_=>false
end.
Lemma filterKeepIntersection(l1 l2 l3 l4: list mydata):
(List.filter (fun n => List.existsb (search2 n) l2) l1) <> nil->
(List.filter (fun n => List.existsb (search2 n) (l3++l2)) (l4++l1))<>nil.
Proof.
需要导入列表Nat。
类型:类型:=
|Const1:nat->customType
|常量2:列出nat->customType。
归纳mydata:设置:=
|Set1:customType*customType->mydata
|Set2:customType->mydata。
固定点custome_Equal(c1 c2:customType):布尔:=
将c1与
|Const1 nt=>将c2与
|常数1 mt=>eqb nt mt
|常数2(hm::lmt)=>eqb nt hm
|_uz=>错误
终止
|常数2(hn::lnt)=>将c2与
|常数1 mt=>eqb hn mt
|常数2(hm::lmt)=>eqb-hn-hm
|_uz=>错误
终止
|_uz=>错误
终止
定点搜索(l:mydata)(t:customType):布尔:=
匹配
|Set1(a1,a2)=>if(custome_等于a2 t)则为true,否则为false
|_uz=>错误
终止
固定点搜索2(c1 c2:mydata):布尔:=
将c1、c2与
|Set1(a1,a2),Set1(a3,a4)=>if(custome_等于a2 a4),则true,否则false
|_u,=>false
终止
引理过滤器KeepInTersection(l1 l2 l3 l4:列表mydata):
(List.filter(fun=>List.existsb(search2n)l2)l1)nil->
(List.filter(fun=>List.existsb(search2n)(l3++l2))(l4++l1))无。
证据
根据predI
对内部谓词稍加修改,再加上使用filter\u predI
确实可以立即进行证明,但可以直接使用mem\u filter