C++ 在函数中填充容器避免分段错误

我来自Java，在那里填充容器不需要思考。我现在使用C++的问题是，在函数中填充一个容器，其中函数在函数作用域中声明的数据会导致错误，当我想访问数据时，数据不再存在。 我找不到解决这个问题的教程，所以我采用Java的方式，只让容器中的指针声明为“new”。但现在我不得不退一步

std::list<Vertex<float> >

std:：list

从一个函数开始，我想这可能是学习如何填充和返回这样的东西的一个好点。会这样吗

{
std::list<Vertex<float> > myList;
Vertex<float> v(0.0, 0.1, 0.2);
myList.push_back(v);
myList.push_back(Vertex<float>(1,0, 1.1, 1.2));
return myList;
}

{
std：：列表myList；
顶点v（0.0,0.1,0.2）；
我的列表。推回（v）；
myList.push_back（顶点（1,0,1.1,1.2））；
返回myList；
}

作为一个示例函数体，实际上可以吗？如果是，为什么v仍然存在于范围之外？容器中的每次插入是否也意味着复制？

这将“很好”，因为每个操作都会创建一个副本

• myList.push_back（v）

  创建

  v

  的副本，这样

  v

  的可见性现在就不相关了

• 返回myList

  将列表的副本返回给调用函数，因此myList的可见性现在与此无关。调用函数应复制此列表以将其保留在范围内，否则它将在调用此函数的行的执行结束时被销毁

引用fine的原因是拷贝通常很昂贵。在您的情况下，它们非常小，因此可能无关紧要，在许多情况下，它们可能会被优化掉，但仍然需要记住

<强>旧C++方式优化是通过引用传递列表，并使用该列表来构造列表，而不是按值返回。

void MakeMeAList(std::list<Vertex<float> >& aList){
    ....
}

std::list<Vertex<float> > aList;
MakeMeAList(aList);

void MakeMeAList（标准：：列表和列表）{
....
}
列表列表；
制作列表（MakeMeAList）；

正如@billz所建议的，即使不这样做，我们也应该优化掉拷贝

<强>新C++（C++ 11）-< /强> BR> 只要不再使用输入变量，使用

emplace\u back

构建列表将比复制更有效。（谢谢@Troy）

---

我的C++11很弱，我几乎可以肯定，即使按值返回也没问题，因为移动语义会优化它，但我只有95%的把握。

要补充Karthik的回答，如果您使用的是实现r值引用（C++0x标准的一部分）的相对较新的编译器，您的方法将非常有效，不会受到复制操作的负面影响

退房 对于r值的简要介绍

请注意，在采用r值引用之前，许多编译器通过所谓的返回值优化消除了返回集合所涉及的“昂贵的复制操作”。Wiki还有更多细节：

---

VisualStudio2005（及更新版本）实现了RVO，我相信GCC也有类似的特性。因此，实际上，您的代码比使用参数返回值更具可读性，这是正确的方法，如果您使用的是最新的编译器，它应该工作得很好。

是的。“向后推”会创建插入对象的副本。c++11中的emplace_提供了就地构造，而不是复制。v将不存在于函数之外。但是change v不会改变myList中的值。在C++11中，我认为在移动到myList之后您不能访问v。除了一个小细节之外，这很好：您几乎肯定不想使用

std:：list

（虽然它可能很有用，但却相当少见）。在这些情况下，我如何避免复制？指针，再次？@ArneRecknagel您可以通过将列表作为引用传递来避免返回列表，并且可以通过使用@Troy建议的

emplace\u back

来避免处理向量