Javascript 为什么是NaN'；降低回报率？

我故意注释掉了

返回值

，因为它没有按预期工作。 如果我去掉返回和，它将返回正确的平均值。但这是我不明白的：当它在最后一个索引位置进入if时，返回显示NaN。 但是为什么它会返回NaN

const mediaNumeros = numeros.reduce((sum, element, index, array) => {
    sum = sum + element;
    if (index == array.length - 1) {
        return Number((sum / array.length).toFixed(2));
    }
    // return sum;
}, 0)

---

让我们假设numeros的值为[8,90,0,7]

让我们看看每个迭代中发生了什么：-

在第一次迭代时： 计算

总和之前

• 数组：[8,90,0,7]
• 要素：8
• 索引：0
• 总数：0

计算

sum

• 数组：[8,90,0,7]
• 要素：8
• 索引：0
• 总数：8

如果我们在第一次迭代后不返回

sum

：

在第二次迭代中： 计算

总和之前

• 总和：

  未定义

• 数组：[8,90,0,7]
• 要素：90
• 索引：1

注意：Array.prototype.reduce（）接受函数（即高阶函数）而不是循环

sum

变得未定义，因为我们没有返回上一个函数调用的值。Js引擎不知道

sum

的值是多少，因为前面的函数已经完成，其执行上下文被删除

计算完

总和后

• 总和：

  undefined

  +90=

  NaN

• 数组：[8,90,0,7]
• 要素：90
• 索引：1

因此

sum

的值变为NaN

---

因此它继续计算

sum

的值为NaN。

让我们假设numeros的值为[8,90,0,7]

让我们看看每个迭代中发生了什么：-

在第一次迭代时： 计算

总和之前

• 数组：[8,90,0,7]
• 要素：8
• 索引：0
• 总数：0

计算

sum

• 数组：[8,90,0,7]
• 要素：8
• 索引：0
• 总数：8

如果我们在第一次迭代后不返回

sum

：

在第二次迭代中： 计算

总和之前

• 总和：

  未定义

• 数组：[8,90,0,7]
• 要素：90
• 索引：1

注意：Array.prototype.reduce（）接受函数（即高阶函数）而不是循环

sum

变得未定义，因为我们没有返回上一个函数调用的值。Js引擎不知道

sum

的值是多少，因为前面的函数已经完成，其执行上下文被删除

计算完

总和后

• 总和：

  undefined

  +90=

  NaN

• 数组：[8,90,0,7]
• 要素：90
• 索引：1

因此

sum

的值变为NaN

因此它继续计算

sum

的值为NaN