Math 在Clojure中访问数学函数的公认方法？

最近我不得不在Clojure中编写一些涉及数学公式的代码，我意识到有Java

Java.lang.math

函数库和

Clojure.math.numeric tower

函数库

---

这是在Clojure中使用数学函数的公认方式吗，从两个不同的位置提取以获得完整的补码？还是我应该只使用

数学

？或者其他什么？

在适当的情况下使用两者或其中之一似乎是正常的。

那么重复的内容呢，比如

Math/pow

和

Math/expt

？从我读到的代码中，“适当”确实是这里的关键词。我不能代表其他程序员说话，但我很懒。我将从java Math开始，只在证明不合适时才寻找替代品。我想知道你为什么会提出这样一个问题：在什么编程生态系统中，使用两个互不冲突的库互补会被反对？也许这两个库的使用并没有真正的规范。numeric tower库仍在“开发中”，包含的函数非常少——尽管Clojure在其他方面已经相当成熟了好几年——这一事实表明Clojure程序员很少使用该库中的函数。我的感觉是Clojure仍然主要用于商业，而不是科学家。或者，java.lang.Math的存在减轻了clojure.Math.numeric的开发压力。leetwinski在哪种编程语言中有相互竞争的基本数学函数定义？我们不是在讨论XML解析器。我们说的是e^x函数，不会把它们称为竞争。你只需要找出，为什么有人需要做另一个e^x函数。考虑到一些已知的java.lang.Math问题，我打赌这是有原因的。例如，我可以看到数字塔中的e^x在需要时将数字提升为大整数，这很好，当你有很大的幂或基时。数学是基本的，而其他的（因为我们身处java世界，让我们列举一些：Colt、Guava Math、Apache commons Math、JScience）只是添加了缺少的功能（或简化现有的功能），这在我所知道的所有语言中都会发生。